Под кого писали новую Конституцию Казахстана. Мнение Акежана Кажегельдина

Евгения Комарова Эксклюзив
VK X OK WhatsApp Telegram
Материал подготовлен K-News. Копирование или частичное использование возможно только с разрешения редакции K-News.

Кажегельдин также прокомментировал в интервью, что «это действительно критическая ситуация». По его словам, народ наблюдает, как права человека, указанные в преамбуле, игнорируются в статьях новой Конституции, заменяясь механизмами концентрации власти. «Люди могут потерпеть, но для этого им нужно обеспечивать жизнь», — добавил он.

«В демократических странах выборы являются инструментом исправления ошибок, однако у нас такой возможности пока нет. Есть лишь возможность выйти на улицы. Я не могу гарантировать стабильность. В стране сейчас наблюдается нестабильное равновесие, которое длится почти весь XXI век», — отметил Акежан Кажегельдин.

Учитывая важность темы, мы решили выделить ключевые моменты его комментариев о Конституции и ситуации вокруг референдума.

Причины принятия новой Конституции


«Спешка, с которой все это делается — всего чуть больше четырех недель для обсуждения, при этом публичное обсуждение и внесение предложений запрещено, указывает на наличие двух основных целей. Первая — завершить почти семилетний транзит власти, вторая — обеспечить собственный транзит», — утверждает политик.

Кажегельдин подчеркнул, что президент Токаев неоднократно заявлял о намерении предложить изменения в Конституцию только в 2027 году, что предполагает изменение структуры парламента и введение должности вице-президента. «Введение такой должности, назначаемой президентом, говорит о дальнейшем укрупнении власти», — добавил он.

По его мнению, спешка в принятии новой Конституции продиктована страхом перед возможными последствиями недовольства населения. «Люди не уважают Конституцию 1995 года и не заметят, как будет работать новая. Если механизмы транзита и безопасности не сработали тогда, нет оснований полагать, что они сработают сейчас», — подчеркнул он.

Основные проблемы власти, по мнению Кажегельдина, это глобальные вызовы, такие как дефицит бюджета, инфляция и изменение климата. «Если власть не сможет решить текущие проблемы, она не удержится», — подытожил он.

Плюсы и минусы проекта Конституции


«На мой взгляд, проект не содержит ничего, что меня бы заинтересовало. Это классическая модель, где правозащитная риторика соседствует с авторитарными механизмами. Такие режимы классифицируются как гибридные», — отметил политик.

Он также добавил, что авторы проекта явно переусердствовали, создавая институциональные проблемы. «Народ, как единственный источник власти, на семь лет делит свои полномочия с президентом, что не является признаком республики», — заключил он.

Перспективы Токаева


«Существует мнение, что Токаев спешит, потому что хочет баллотироваться на пост генсека ООН. Возможно, он устал и хочет передать власть, оставшись в тени. Но, учитывая текущие условия, ему будет сложно продолжать», — отметил Кажегельдин.

Он подчеркнул, что Токаев сталкивается с сопротивлением в органах власти и не имеет контроля над бюджетом. «Будущий вице-президент не сможет гарантировать стабильность перехода. Единственной гарантией будет способность государства справляться с социально-экономическими проблемами», — добавил он.

Возврат «семьи Назарбаева» к власти


«Многие считают, что новая Конституция — это «протокаевская». Она такова лишь частично, так как в ней предусмотрен однопалатный парламент и контроль над ним. Возможность возвращения Назарбаева и его семьи будет закрыта после 15 марта», — отметил Кажегельдин.

«В остальном Конституция ориентирована на интересы людей, стремящихся прийти к власти в 2028 году», — заключил политик.

Запись Мнение Акежана Кажегельдина о новой Конституции Казахстана впервые опубликована на сайте K-News.
VK X OK WhatsApp Telegram

Читайте также: