С началом вегетационного периода 2026 года Кыргызстан вновь сталкивается с настораживающими новостями. Министерство водных ресурсов, сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности республики вновь сообщает о нехватке воды, при этом акцентируя внимание на том, что это не их вина, а следствие природных факторов. В этой ситуации возникает резонный вопрос: если ведомство уже много лет осведомлено о таянии ледников и глобальном потеплении, почему его действия ограничиваются лишь констатацией фактов, а не переходом к активным мерам для решения проблемы?
Не стоит забывать, что еще в мае прошлого года министр Бакыт Торобаев обращался к фермерам с призывом к рациональному использованию водных ресурсов. Он подчеркивал, что в условиях аномальной жары каждая капля имеет значение, а успешность страны зависит от способности эффективно использовать воду. Торобаев уверял, что внедрение экономии воды со стороны фермеров поможет избежать дефицита. Однако, спустя год, мы снова слышим одни и те же призывы. Если основная задача министра заключается лишь в том, чтобы уговаривать фермеров экономить воду, то можно усомниться в эффективности его управления.
Тем не менее, за этими правильными словами скрывается суровая реальность. Министерство постоянно сообщает о выделении льготных кредитов на установку систем капельного орошения, однако на практике этот процесс оказывается затруднительным. Как рассказали фермеры, они готовы переходить на современные технологии, но бюрократические преграды и строгие требования к залогам создают барьеры, которые не каждый сможет преодолеть. В результате инновации остаются лишь на бумаге, а поля остаются без воды.
Возможно, для выхода из сложившейся ситуации стоит более внимательно изучить опыт других стран. Хотя, вероятно, ведомство уже знакомо с этими примерами, дело, скорее всего, в их реализации. Например, в Израиле, где более 60% территории является пустыней, страна успешно занимается агроэкспортом. Если бы израильтяне увидели наши плодородные земли, они бы, вероятно, посмеялись над нашей "засухой". Израильская модель могла бы стать настольной книгой для Торобаева, если он действительно хочет развивать сельское хозяйство. Вот несколько аспектов из израильского опыта:
- рециркуляция 95% сточных вод: Израиль очищает и повторно использует воду дважды.
- доминирование капельного полива: в Израиле это не просто рекомендация, а стандарт. Каждое растение получает воду через системы, управляемые датчиками и искусственным интеллектом.
- интеллектуальные технологии в агробизнесе: Израиль предлагает миру знания и технологии точного земледелия, успешно выращивая в пустыне томаты, клубнику и цветы с минимальными затратами.
В итоге можно сказать, что эффективность работы чиновников, в частности министра, сегодня должна оцениваться не по частым поездкам по стране или открытию мелких сельхозпредприятий, а по количеству гектаров, которые соответствуют израильским стандартам водопользования. Простое обращение к фермерам с просьбой экономить воду может превратить ведомство в "министерство засухи", которое лишь фиксирует убытки в аграрном секторе.
Вероятно, 2026 год станет для Кыргызстана решающим моментом. Либо Минсельхоз под руководством Торобаева обеспечит технологический прогресс и сделает современные системы полива доступными для каждого фермера, либо признает свою некомпетентность. Либо мы создаем Израиль в Центральной Азии, либо готовимся к тому, что наши поля превратятся в пустыню.
