Анализируя недавние события, Джейхун Аширов рассуждает о том, почему версия о сговоре между США, Россией и Китаем после захвата Николаса Мадуро не имеет под собой оснований.
Захват президента Венесуэлы Николаса Мадуро, осуществленный американскими спецназовцами в минувшую субботу, стал одной из самых смелых операций США в последние десятилетия. Эта молниеносная акция в Каракасе вызвала шок не только в Латинской Америке, но и значительно за ее пределами. Вскоре появились опасения, что прецедент с Венесуэлой может вдохновить Китай на действия против Тайваня. Кроме того, возникли слухи о возможном сговоре между Трампом, Москвой и Пекином, согласно которому США получили возможность действовать в Западном полушарии в обмен на игнорирование действий России в Украине и Китая в Тайване.
Несмотря на активные обсуждения этих теорий в экспертных кругах и социальных сетях, они не выдерживают критики при более детальном анализе.
Почему Китай не воспользуется «венесуэльским прецедентом»
Ситуация в Венесуэле вряд ли повлияет на китайские планы касательно Тайваня. Пекин не намерен прибегать к военным действиям против острова по ряду прагматических причин. Си Цзиньпин придерживается долгосрочного подхода, надеясь на изменение политической ситуации на Тайване к 2028 году.
Китайские власти уверены, что международные тренды способствуют их целям в области «национального воссоединения». Реакция на события в Венесуэле не представляется вероятной, так как это совершенно разные ситуации, требующие индивидуального подхода.
Кроме того, у Китая нет опыта военно-оперативных действий подобного рода. Успешная операция в Каракасе стала возможной благодаря многомесячной разведывательной работе и использованию сил с обширным опытом действий в конфликтных зонах. Народно-освободительная армия Китая не располагает таким опытом.
Обстоятельства также коренным образом различаются: для Пекина Тайвань — это внутренний вопрос, а не международный конфликт, требующий обоснования в виде прецедента со стороны США.
Теория «обмена территориями» не имеет оснований
Предположение о том, что Трамп "продал" Украину России в обмен на Венесуэлу, распадается при первом же анализе.
Первый аргумент: в Венесуэле не наблюдалось такого уровня контроля со стороны России, который бы требовал согласия Москвы на вмешательство. Мадуро был скорее обузой для Кремля, чем ценным активом для обмена.
Второй аргумент: мирный план администрации Трампа для Украины предполагает законодательные гарантии безопасности и масштабную помощь в восстановлении страны после войны. Это закреплено в новой стратегии национальной безопасности США. Украина должна стать жизнеспособным государством, а не оставаться на произвол судьбы.
Третий аргумент: сегодня Украина располагает одной из самых боеспособных армий в мире, профессиональными спецслужбами и мощным военно-промышленным комплексом. Это не та страна, которую можно просто обменять.
Идея о том, что США и Россия сядут за стол переговоров и поделят мир, как это было на Ялтинской конференции 1945 года, также не имеет оснований. С кем, собственно, делить? С Россией, которая за пять лет войны (2014-2015, 2022-2026) не смогла даже взять Донецк?
Хотя международная система, сформировавшаяся после Второй мировой войны, сейчас переживает кризис, текущая ситуация не аналогична той, что привела к необходимости Ялтинского соглашения. Российская Федерация не является СССР и не обладает той мощью, чтобы диктовать условия.
Что на самом деле означает стратегия Трампа
Если раньше действовала «доктрина Монро», обеспечивающая гегемонию США в Латинской Америке, то теперь эксперты шутят о «доктрине Донро» — по имени нынешнего президента. Она стала еще более агрессивной.
Трамп уже предупредил Кубу и Колумбию о том, что они могут стать следующими. В самом Белом доме сказали — FAFO, что в переводе на дипломатический язык означает: «кто не подчинится, тот получит по заслугам».
Стратегия национальной безопасности Трампа акцентирует внимание на Западном полушарии как приоритетном регионе. Однако это не подразумевает, что США отдадут Европу России, а Индо-Тихоокеанский регион — Китаю.
На самом деле стратегия утверждает прямо противоположное. Несмотря на критику со стороны нынешних европейских правительств, в документе четко говорится: США не позволят враждебным силам доминировать в Европе. «Мы не можем позволить себе игнорировать Европу — это будет самоубийством на пути к нашим целям», — подчеркивается в стратегии.
Что действительно происходит
Операция в Венесуэле не является частью глобального сговора, а представляет собой новый подход администрации Трампа к внешней политике, основанный на сферах влияния и политическом реализма. Вашингтон восстанавливает свое доминирование в регионе, но это не означает отказа от глобальной роли.
Венесуэльская акция скорее была вызвана внутренними, чем внешнеполитическими факторами. Для республиканцев в Южной Флориде, являющихся важной электоральной базой, давно требовались решительные меры против Мадуро. Жесткая линия в отношении Венесуэлы позволяет Трампу выглядеть убедительным по вопросам иммиграции, безопасности и борьбы с наркотиками — ключевым темам для его избирателей.
Москва и Пекин могут использовать венесуэльский прецедент для пропаганды, изображая США как страну, не соблюдающую международное право. Однако это вряд ли изменит их стратегические расчеты по Украине или Тайваню. Каждый из этих конфликтов имеет свою логику и динамику, независимую от событий в далекой Латинской Америке.
