Согласно информации из Государственного реестра судебных актов, следователь обратилась в суд с просьбой изменить меру пресечения для обвиняемого Насыра [имя изменено З.Н.Н.].
По некоторым источникам, в центре следственных мероприятий находится бывший председатель «Кыргызохотрыболовсоюза» З.Н.Н.
Данные Министерства юстиции показывают, что в настоящее время руководит «Союзом обществ охотников и рыболовов Кыргызской Республики» Шерипов Максат Муханбетович.
Следователь обосновал свою просьбу тем, что Насыр, находясь на посту председателя, использовал свои полномочия и управленческие навыки для создания частной компании, вместо того чтобы развивать общественное объединение. Это было сделано с корыстными намерениями, что привело к убыткам.
Используя своё служебное положение, Насыр вводил в заблуждение членов общества, направляя его деятельность на получение личной выгоды совместно с членами правления. Под предлогом финансовых трудностей он инициировал продажу имущества, которое было накоплено за счет членских взносов с момента создания организации в 1959 году.
В материалах дела упоминается, что Насыр организовал заседание президиума, на котором одним из пунктов повестки был вопрос о продаже части нежилых помещений. В результате заседания активы были переданы в собственность его частного предприятия.
Учредителем этого ОсОО является сам Насыр, а его зять Я.Я.В. (1987 года рождения) занимает пост генерального директора. В соответствии с договором купли-продажи общество реализовало нежилые помещения площадью 322,3 квадратных метра на улице Московской в Бишкеке за 10 миллионов 500 тысяч сомов.
Следствие утверждает, что эти помещения принадлежали обществу согласно распоряжению Фрунзенского горсовета. Хотя в договоре указано о полном расчете, деньги поступали частями, и в конечном итоге часть средств была возвращена в ОсОО под видом займа.
На заседании Насыр заверял, что вырученные средства пойдут на развитие общества, что зафиксировано в протоколе. Тем не менее, вскоре он снова инициировал заседание президиума, на котором обсуждались вопросы о продаже подвального помещения и аренде части помещений для той же компании.
По итогам этого заседания был подписан договор, согласно которому ОсОО приобрело подвальное помещение площадью 61,2 квадратных метра на улице Московской за 450 тысяч сомов. Это имущество также принадлежало обществу согласно распоряжению. Таким образом, Насыр, действуя в сговоре с членами президиума, незаконно отчуждал имущество организации в пользу своего бизнеса, что привело к значительным финансовым потерям.
Уголовное дело было возбуждено по заявлению М.М.Ш. по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 210 («Присвоение или растрата вверенного имущества, совершенные в крупном размере») УК. В процессе расследования дело неоднократно приостанавливалось и возобновлялось. Следствие было приостановлено, но затем решение было отменено Генеральной прокуратурой, и дело вернули в следственную службу МВД.
Насыр был задержан и помещен в Изолятор временного содержания ГУВД Бишкека. Квалификация преступления была изменена, и ему предъявили обвинение по нескольким пунктам статьи 210 УК.
Следственный судья Первомайского районного суда города Бишкек избрал для Насыра меру пресечения в виде домашнего ареста, срок предварительного следствия был продлен на два месяца. Обвиняемому неоднократно отправлялись повестки о вызове для проведения следственных действий.
Тем не менее, как утверждает следствие, Насыр без уважительных причин не приходил по вызовам, что препятствовало полноценному расследованию дела.
Следователь отметил, что на свободе Насыр может скрыться от следствия и суда, а также продолжить свои преступные действия, связанные с незаконным распоряжением имуществом общества. Его деяния относятся к категории тяжких преступлений с высокой общественной опасностью.
Материальный ущерб, причинённый преступлением, до сих пор не возмещён. Учитывая все обстоятельства, следователь запросил изменить меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу, чтобы обеспечить объективное расследование и предотвратить возможные попытки уклонения обвиняемого от следствия.
Судья Первомайского районного суда удовлетворил ходатайство следователя, и мера пресечения была изменена на заключение под стражу в учреждении № 21 (СИЗО-1) ГСИН. Обвиняемый был взят под стражу.
Судебная коллегия Бишкекского городского суда 3 ноября 2025 года оставила постановление следственного судьи без изменений.
Апелляционная жалоба адвоката не была удовлетворена, и определение не подлежит обжалованию.
