В 2026 году Индия станет председателем БРИКС в условиях, когда многосторонняя дипломатия сталкивается с беспрецедентным кризисом с окончания холодной войны. Мнением экспертов о значении этого события поделилось издание IOL.
Жесткая политика США и кризис многосторонности
С начала 2026 года мир стал свидетелем ряда резких и агрессивных шагов со стороны администрации Дональда Трампа, которые ставят под сомнение существующие международные нормы и принципы суверенитета.3 января американские спецподразделения провели операцию в Каракасе, арестовав президента Венесуэлы Николаса Мадуро и его жену Силию Флорес по обвинениям в наркотерроризме. Сразу после этого появились заявления о намерении США контролировать венесуэльские нефтяные ресурсы. За несколько дней до этого, 25 декабря 2025 года, США атаковали предполагаемые лагеря ИГИЛ в Нигерии, обосновывая свои действия защитой христианского населения от террористов.
Одновременно Белый дом вновь поднял вопрос о "приобретении" Гренландии, ссылаясь на национальную безопасность и доступ к редкоземельным металлам, что привело к обострению отношений с Данией, союзником США по НАТО, включая угрозы военной интервенции. В таких условиях многие государства Глобального Юга начинают искать альтернативные международные платформы для защиты норм международного права и принципа суверенного равенства.
Индийский взгляд на "имперский поворот" Трампа
Индийский аналитик Ти Кей Арун предлагает концептуальную рамку для понимания изменений в международной политике. В своих статьях конца 2025 года он охарактеризовал внешнюю политику Трампа как возвращение к имперским подходам XIX века.Арун проводит параллели с правлением президента Уильяма Мак-Кинли, утверждая, что текущая политика США подрывает послевоенный международный порядок, основанный на договорах и многосторонних институтах. Он считает, что вместо этого возникает новая модель транзакционного доминирования, где акцент ставится на силе, экономическом давлении и контроле над ресурсами.
Венесуэла как пример новой логики
Логика силы, по мнению Аруна, проявилась наглядно в Венесуэле. Операция в Каракасе, представляемая как борьба с нарко-терроризмом, на самом деле положила начало фактическому контролю США над нефтяным экспортом страны. Это демонстрирует новый "имперский" подход, при котором юридические аргументы прикрывают стратегические интересы.Арун также подчеркивает использование экономического принуждения: угрозы введения тарифов в 500% против стран, покупающих российскую нефть, превращают торговлю в инструмент политического давления.
Африка и Арктика: расширение зон давления
Атаки в Нигерии, хотя и согласованные с местными властями, вызвали дебаты о суверенитете и опасения по поводу расширения американского военного присутствия в Африке под предлогом борьбы с терроризмом. Аналогично, риторика США вокруг Гренландии может подорвать доверие внутри НАТО, если суверенитет союзников становится переменной, зависящей от интересов США.Предостережения становятся реальностью
События января 2026 года подтвердили опасения индийского аналитика. Несмотря на "тактический успех" в Венесуэле, в Сенате США начали инициировать двухпартийные инициативы по ограничению военных полномочий президента. Удары в Нигерии привели к уничтожению террористов, но также усилили дебаты о допустимости иностранного вмешательства. В Европе заявления по поводу Гренландии вызвали волну поддержки Дании и обсуждения возможного кризиса в НАТО.Парадокс Глобального Юга
Для стран Глобального Юга ситуация осложнена тем, что аргументы Трампа о борьбе с коррупцией и терроризмом могут восприниматься как привлекательные в странах с слабыми институтами и нестабильностью. В таких условиях жесткое вмешательство иногда рассматривается как "необходимая перезагрузка".Тем не менее, как подчеркивает Арун, такая логика опасна: подрывая суверенитет одних стран, она угрожает всей системе международных гарантий, от которой зависят все, особенно малые государства.
Индия и БРИКС: возможность альтернативного лидерства
Арун утверждает, что Индия должна занять позицию одного из главных защитников мирового порядка, основанного на правилах, независимо от ослабления американского лидерства. Как крупнейшая демократия с традициями стратегической автономии, Индия имеет уникальную возможность для этой роли.Это включает в себя укрепление БРИКС как института, развитие сотрудничества с Африкой и Латинской Америкой, а также работу над преодолением внутренних социальных и религиозных разногласий. Такой подход поддерживается другими индийскими экспертами, которые призывают к диверсификации внешних связей и снижению зависимости от непредсказуемой политики США.
Дипломатия на распутье
Начало второго срока Трампа поставило мировую дипломатию перед непростым выбором: как защитить суверенитет и многосторонние нормы в условиях, когда сверхдержава все чаще действует в одностороннем порядке. Оправдывая свои действия соображениями безопасности, США добиваются стратегических и ресурсных выгод.Операции в Венесуэле, Нигерии и давление вокруг Гренландии подтверждают эту новую реальность.Страны БРИКС+, государства Глобального Юга и малые державы сталкиваются с дилеммой: осуждать размывание международного права, принимая во внимание реальное соотношение сил. В эпоху Трампа дипломатия рискует стать лишь торгом, где сила преобладает над многосторонними институтами.
Выбор в пользу принципов
Для Африки и других уязвимых регионов важным ответом остаются внутренние реформы, борьба с коррупцией и укрепление социальной сплоченности, что позволяет снизить риски внешнего давления под благовидными предлогами.В условиях глобальной неопределенности этичное и принципиальное лидерство становится особенно ценным. Ти Кей Арун подчеркивает, что выживание в новом мире требует не подчинения силе, а коллективной защиты норм, обеспечивающих человеческое достоинство и суверенитет для всех.
