Перед началом обсуждения представитель президента Алмасбек Абытов предложил снять этот вопрос с повестки из-за отсутствия докладчика. Однако Камила Талиева выступила против этого и предложила отклонить законопроект.
Она заявила: "Кто автор этого проекта? Это враг государства! Какое бы министерство это ни было, оно подставит президента и Жогорку Кенеш! Я не понимаю, почему этот законопроект вообще попал в парламент и прошел комитет. Если мы его поддержим, мы опозоримся! Как можно убрать звание 'Народный поэт'? Теперь Женижока, Барпы и Арстанбека будем называть просто писателями?!"
Улан Примов поддержал ее, отметив, что настоящие обладатели званий трудились в течение многих лет. "Если мы не будем учитывать их вклад, это будет неправильно", - добавил он.
Гуля Кожокулова акцентировала внимание на моральной стороне вопроса.
"Это не просто награды, это признание от государства. Предложения, скрывающиеся под предлогом 'дебюрократизации', ограничивают оценку граждан за их заслуги. Убрать вопрос с повестки - это не решение. Чиновники, которые разрабатывают такие законы, должны нести ответственность. Такого отношения не должно быть. Я предлагаю рассмотреть вопрос без докладчика и проголосовать против", - отметила она.
"Президент объявил мораторий на учреждение и присуждение званий. Нам нужно провести реформу. Существует 46 различных званий! Награждение некоторых людей вызывало недовольство в обществе. Я настаиваю на обсуждении этого вопроса. Нурбек Омурбекович, отзовите свое предложение. Мы не можем игнорировать этот вопрос. Обсуждение на первом чтении крайне важно для выработки предложений ко второму чтению", - обратился к коллегам спикер.
Акылбек Тумонбаев выразил недовольство тем, что предложение Сыдыгалиева не было вынесено на голосование, а было принято лишь решение спикера. Он призвал соблюдать регламент. Сыдыгалиев подтвердил, что первоначально предложение поступило от него, а затем от Тургунбек уулу.
"Хорошо, я отзову свое предложение", - заключил депутат.