Согласно сведениям из Государственного реестра судебных актов, одному из осуждённых также было предъявлено обвинение в распространении материалов, относящихся к экстремистской организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», которая запрещена на территории Кыргызстана.
В материалах дела указано, что в 2021 году М.М.А., М.М.С. и их сообщник М.У. (в настоящее время находится в розыске) договорились о хищении денег путём обмана и злоупотребления доверием. Они убедили потерпевшего И.Р. перевести значительные суммы в долларах на электронный кошелёк М.У. под предлогом обмена на китайские юани с обещанием получения прибыли. В результате И.Р. понёс убытки на сумму 437 200 долларов (примерно 36,9 млн сомов), а второй потерпевший, М.С., — на 364 000 долларов (около 30,7 млн сомов). Общая сумма переводов составила 801 200 долларов, которые до сих пор не возвращены.
Также в телефоне М.М.А. были найдены электронные книги и материалы, признанные экспертизой принадлежащими запрещённой организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами». Судебная экспертиза подтвердила экстремистскую природу этих материалов.
Первомайский районный суд присудил М.М.А. 5 лет и 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, а М.М.С. — 5 лет лишения свободы с аналогичной мерой. Оба осуждённых лишены права заниматься экономической деятельностью на определённый срок.
Потерпевшие И.Р. и М.С. обратились в Бишкекский городской суд с апелляциями, требуя более строгого наказания и полного возмещения ущерба, ссылаясь на крупный размер хищения и недостаточную строгость приговора.
Осуждённые, в свою очередь, и их защитники заявили о своей невиновности в мошенничестве, утверждая, что лишь пытались помочь И.Р. связаться с М.У. и сами стали жертвами вымогательства с его стороны.
По их словам, расписки о возврате денег были написаны под давлением во время их незаконного удержания в одном из домов в Аксыйском районе Жалал-Абадской области.
Заявление первого обвиняемого
На слушании в апелляционном суде М.М.А. подтвердил ранее данные показания и добавил, что потерпевший И.Р. ездил в Россию, где встретил М.У., однако обвиняемые не были с ними знакомы. По словам М.М.А., они работали с М.У. в строительной сфере, а И.Р. и М.У. занимались валютными операциями и конфликтовали друг с другом.
Не сумев вернуть деньги, И.Р. стал требовать их с М.М.А. и М.М.С., утверждая, что «М.У. — ваш партнёр», после чего удержал их в заложниках, применяя физическое насилие, чтобы заставить написать расписку.
По словам обвиняемого, в заложниках они находились 15 и 28 дней соответственно. За это время они связывались с М.У., находившимся в Санкт-Петербурге, и говорили ему, что находятся в заложниках из-за него. Это было записано на телефон как доказательство.
Кроме того, их заставляли писать расписки о возврате денег, при этом дата в расписке была указана неверно, так как она была проставлена ранее.
Обвиняемый также утверждает, что потерпевший И.Р. нанял группу людей, которые привезли его в Бишкек, где он был вынужден написать расписку в чайхане, после чего его снова увезли в Аксы.
По этому делу возбуждено уголовное производство, и И.Р. с несколькими другими лицами были привлечены к ответственности за незаконное лишение свободы. В настоящее время И.Р. осуждён и находится под пробационным контролем.
М.М.А. утверждает, что уже 1 год и 7 месяцев находится под стражей по ложному обвинению. После обращения Т.А. М.У. вышел на связь и признал факт получения денег. Потерпевших освободили лишь после того, как сын предложил передать им дом, в котором они проживали.
М.У. сейчас находится в розыске, и обвиняемый просит его оправдать. По обвинению в распространении экстремистских материалов М.М.А. признаёт вину, объясняя, что не знал о запрете на их распространение.
Заявление второго обвиняемого
На заседании апелляционного суда М.М.С. подтвердил свои предыдущие показания и добавил, что И.Р. также ранее ездил в Россию, где познакомился с М.У., но сам обвиняемый его с ним не знакомил. Он сотрудничал с М.У. в строительной области, тогда как И.Р. и М.У. работали самостоятельно.
По словам М.М.С., И.Р., не смогший вернуть деньги, переданные М.У., стал требовать их с обвиняемых, заявляя, что «М.У. — ваш партнёр». При этом он не участвовал в переговорах и не выступал гарантом, а деньги И.Р. напрямую переводил М.У. в Санкт-Петербург. Он также не знал о переводе средств со стороны И.Р.
М.М.С. также утверждает, что находится под стражей по ложному обвинению уже 1 год и 7 месяцев. С родственниками А. он связывался на пресс-конференции, после чего М.У. признал получение денег.
Как утверждает М.М.С., расписка, на которую ссылаются потерпевшие, была получена в результате их незаконного удержания и применения насилия.
И.Р., наняв неизвестных, удерживал обоих обвиняемых в заложниках: один находился в неволе 15 дней, а другой — 28. В это время они также звонили М.У., находившемуся в Санкт-Петербурге, и говорили: «Верни деньги, из-за тебя мы находимся в заложниках». Эти слова были записаны и служат доказательством.
Кроме того, в расписке была указана неверная дата.
По словам обвиняемого, после обещания передать дом в Узбекистане, одного из заложников отпустили спустя 15 дней, но дом так и не был передан. Заявление в ГКНБ было подано с требованием, чтобы возврат средств осуществил тот, кто их получил.
По факту захвата заложников возбуждено уголовное дело, и И.Р. с несколькими другими лицами были осуждены. В настоящее время И.Р. находится под пробационным контролем, а М.У. в розыске.
На основании вышеизложенного, обвиняемые просят их оправдать.
После изучения материалов дела и заслушивания сторон, апелляционная коллегия пришла к выводу о доказанности вины осуждённых и оставила приговор без изменений. Взыскание ущерба с осуждённых в пользу потерпевших также осталось без изменений.
М.У. объявлен в розыск, следствие продолжается.
