Виновник аварии получил 9 лет лишения свободы, а позже ему был назначен 3-летний пробационный надзор.
Turmush сообщал о данном инциденте в апреле 2025 года. Информация гласила, что в Караколе, в ночь с 6 на 7 апреля, произошло столкновение автомобилей «Toyota Ist» и «Toyota Carina» на пересечении улиц Гебзе и Коенкозова между 01:00 и 02:00, в результате которого погибли люди.
По данным УВД Иссык-Кульской области, по факту происшествия было возбуждено уголовное дело, а также назначены судебно-медицинская и техническая экспертизы. Дочь одной из жертв, Н.Р., 1982 года рождения, рассказала, что последний раз видела свою маму 6 апреля, когда она возвращалась из кафе с подругами по улице Гебзе. Вторая машина, по словам дочери, врезалась в их такси, вылетев с улицы Коенкозова.
Н.Р. работала лаборантом в больнице. В тот вечер с ней была коллега, которая сообщила, что они заказали такси после выхода из кафе.
Согласно данным из Государственного реестра судебных актов, Шухрат [имя изменено Ш.Ч.К.] в ночь на 7 апреля 2025 года, примерно в 01:30, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея водительского удостоверения, управлял автомобилем «Toyota Carina», двигаясь с превышением скорости. Он не уступил дорогу «Toyota Ist», что привело к трагическому столкновению, унесшему три жизни.
Каракольский городской суд 10 июля 2025 года признал Шухрата виновным по частям 4 статьи 312 («Нарушение правил безопасности дорожного движения») и 1 статьи 144 («Оставление в опасности») Уголовного кодекса.
На основании части 4 статьи 312 УК ему назначено 9 лет лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок до 1,5 года в исправительном учреждении общего режима.
Согласно части 1 статьи 144 УК, ему назначен штраф в размере 20 тыс. сомов. В итоге, Шухрат лишен права управления транспортными средствами на 3 года.
Мера пресечения в виде заключения под стражу была оставлена в силе до вступления приговора в законную силу. После этого мера будет отменена.
Срок отбывания наказания начинается с 8 апреля 2025 года. Время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу будет засчитано по принципу: один день за два дня лишения свободы.
Шухрат обязан выплатить 100 тыс. сомов потерпевшему М.Н.К. и 100 тыс. сомов Р.К.М. за моральный ущерб.
Не согласившись с приговором, Шухрат через своего адвоката подал апелляционную жалобу в Иссык-Кульский областной суд. В жалобе он указал, что свидетели, друзья обвиняемого, заявили, что в день происшествия они встречались и распивали спиртные напитки, однако не могли точно сказать, употреблял ли Шухрат алкоголь.
На судебном заседании Шухрат и его защитник поддержали апелляцию, отметив, что он полностью признал свою вину, а потерпевшие подписали соглашение о примирении, и к нему нет претензий. Они просили изменить приговор и назначить пробационный надзор.
Потерпевшие К.Р., Н.М., А.А. также подтвердили, что они примирились с обвиняемым и просили освободить его под пробационный надзор.
На заседании суда была допрошена Д.А., дочь погибшей Р.Н.А., которая подтвердила, что последний раз видела мать 6 апреля. Она рассказала, что после этого происшествия бабушке стало плохо, и она обратилась в суд.
Свидетель А.А.К. рассказал, что погибшая Н.Ш. была его одноклассницей. Он также подтвердил, что в тот вечер они распивали спиртные напитки, и Шухрат был пьян, когда управлял автомобилем.
Согласно его показаниям, после кафе Шухрат исчез, и его друзья начали его искать, а затем произошел инцидент с ДТП.
Друг Шухрата, Ж.А., рассказал, что они вместе выпивали и затем направились в кафе. Он также подтвердил, что Шухрат управлял автомобилем, когда был пьян.
Свидетель С.Ч.И., работающий в такси, сообщил, что в день происшествия забрал пассажиров и направился в кафе. Он не заметил других автомобилей, и после столкновения потерял сознание.
Судебная коллегия Иссык-Кульского областного суда, рассмотрев дело, 29 октября 2025 года изменила приговор Каракольского городского суда.
С учетом статьи 82 Уголовного кодекса, было решено освободить Шухрата от отбывания 9 лет лишения свободы и назначить ему 3 года пробационного надзора.
Согласно статье 83 УК, на Шухрата возложены пробационные обязательства, а мера пресечения была отменена, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вопрос о взыскании морального вреда будет решаться в рамках гражданского судопроизводства.
Другие части приговора остались без изменений, и апелляционная жалоба была удовлетворена частично.
Приговор вступает в силу с момента его оглашения. Заинтересованные стороны могут обжаловать его в Верховном суде.
