2025-жылдын аягында Ысык-Көл облусунда автожолдорду куруу боюнча өткөн жыйында УКМКнын төрагасы Камчыбек Ташиев Кытайдын China Road компаниясынын өкүлдөрүнө көңүл буруп, бул маселе активдүү талкууланууга себеп болду. Барскоон - Каракол трассасынын долбоорун талкуулап жатып, Ташиев, Кыргызстанда 20 жылдан ашык иштеп жаткан подрядчик мамлекеттик тилди үйрөнүүгө кызыгуусун көрсөтпөгөнүн белгиледи.
Анын күч структурасына мүнөздүү стилде айтылган сөздөр коомчулукта аралаш реакция жаратты. Бирөөлөр аны кыргыз тилине болгон урматтын талап катары кабыл алса, башкалар орус тилине коркунуч катары жана тил саясатын катаалдаштырууга ишарат катары көрүштү.
Мындай пикирлердин поляризациясы постсоветтик өлкөлөрдөгү тил маселесинин сезимталдыгы менен түшүндүрүлөт, анда тил саясий идентичностун жана суверенитеттин маанилүү бөлүгү болуп калды.
Бирок, бул билдирүүнү кеңири контекстте карап чыгуу маанилүү. Конституция боюнча Кыргызстан эки тилдүү моделди колдойт: кыргыз тили мамлекеттик тил, орус тили расмий тил болуп саналат. Бул структура көп жылдар бою улуттар аралык мамилелердин туруктуулугун жана улуттук идентичностту бекемдөөгө жардам берди.
Орус тилине болгон урматтын далили катары расмий билдирүүлөр жана практикалык иш-чаралар, мисалы, орус тилдүү аудиторияга багытталган "Номад ТВ" телеканалынын ишке кириши көрсөтүлөт. Бул мамлекеттин көп тилдүү маалыматтык мейкиндигине болгон берилгендигин баса белгилейт.
Мындан тышкары, Кыргызстан президенти Садыр Жапаров Владимир Путин менен сүйлөшүүлөрдө орус тилинин улуттар аралык байланыштар жана билим берүү үчүн маанилүүлүгүн белгиледи.
China Road компаниясынын өкүлдөрүнө кайрылып, Ташиев орус тилин колдонду, бул анын прагматикалык мамилесин көрсөтөт: ал көпчүлүк чет өлкөлүк адистерге түшүнүктүү тилди тандайт. Бул тилдин эффективдүү байланыш үчүн инструмент катары колдонулуп жатканын, басым кылуу үчүн эмес экенин көрсөтөт.
Ташиевдин билдирүүсүнүн мазмуну бизнес этикасына байланыштуу. China Road компаниясы инфраструктуралык долбоорлорго активдүү катышып, мамлекеттик органдар жана жергиликтүү тургундар менен иш алып баргандыктан, кыргыз тилин базалык деңгээлде билүү бизнес байланыштар үчүн ультиматум эмес, кабыл алуучу тарапка болгон урматтын белгиси катары эсептелиши мүмкүн.
Көп өлкөлөрдө мамлекеттик тилди билүү чет өлкөлүк компаниялар үчүн негизи стандарт болуп саналат, Кыргызстан да бул жагдайдан тышкары эмес. Партнерлордун жергиликтүү контекстке көбүрөөк катышуусун күтүү күндөн-күнгө актуалдуу болуп баратат.
Ташиевдин билдирүүсү мамлекеттин өзүнүн субъектүүлүгүн бекемдөөгө умтулушун, ошол эле учурда эл аралык жана маданий байланыштарды сактоону чагылдырат. Бул орус тилине коркунуч эмес жана чет өлкөлүк инвесторлор менен конфликт эмес, Кыргызстанда иштөө үчүн анын тилдик жана маданий институттарына урмат көрсөтүүнү талап кылган эскертүү.
Ошентип, тил басым кыла турган инструмент эмес, өнөктөштүк жана жоопкерчилик белгиси болуп калат. Ташиевдин сөздөрүн эмоционалдык контекстте гана туура эмес интерпретациялоо, саясий жана башкаруучулук контекстти эске албастан, туура эмес. Анын билдирүүсү өлкөдө узак мөөнөттүү болуш үчүн жергиликтүү реалияларды түшүнүү жана адаптациялоону талап кылган сигнал.
Улуттук кызыкчылыктар менен дүйнөгө ачык болуу ортосундагы баланс шартында мындай акценттер радикалдуу эмес, практикалык көрүнөт. Ташиевдин түз жана эмоционалдык жүктөлгөн жеке байланыш стили ар дайым терс маанини билдирбейт. Анын билдирүүлөрүндөгү катуулук, ойлорун максималдуу тактыкта жеткирүү аракетинен улам келип чыгат: Кыргызстанда узак мөөнөттүү иштөө үчүн анын тилин жана контекстин түшүнүү зарыл.
