Жаңы өзгөртүүлөргө ылайык, казакстандык сенаторлор тарабынан укук бузууларды алдын алуу тармагында кабыл алынган, кийлигишүү мүмкүнчүлүктөрү кеңейди. Эми алдын алуу иш-чараларына мамлекеттик структуралардан тышкары, жеке жарандар да тартылышы мүмкүн. Бул чаралар, тажрыйба көрсөтүп тургандай, адамдардын жүрүм-турумун байкоо жана алардын жеке жашоосуна кийлигишүү мүмкүнчүлүгүн жогорулатат. Юрист Елена Швецова, «Еркіндік қанаты» фондунун аткаруучу директору, бул абалдын олуттуу кооптонууларды жаратканын белгилейт.
Коомдук жайлардын тизмеси дагы кеңейип, тартип жана жүрүм-турум нормаларын сактоо керек болгон жерлер көбөйөт. Практикада ар кандай мейкиндик «коомдук» деп таанылышы мүмкүн. Бул, мисалы, төмөнкүлөрдү камтыйт:
- дворлор жана үйдүн айланасы;
- маданий иш-чаралардагы коомдук жайлар;
- ачык фестивалдар жана көчө акциялары;
- убакыттуу жана формалдуу эмес мейкиндиктер, мисалы, көчө театры жана перформанстар.
Жүрүм-турумду баалоо критерийлери «мораль нормаларына» жараша болот. Бул «коомго каршы жүрүм-турумга» төмөнкүлөрдү киргизүүгө мүмкүнчүлүк берет:
- шуткалар;
- перформанстар;
- сатиралык билдирүүлөр;
- сөздөрдүн жаман лексикасы;
- ар кандай көркөм жана протесттик өзүн-өзү билдирүү формалары.
Юрист белгилегендей, Темирлан Енсибек сатирикалык контент үчүн жоопко тартылган учурлар белгилүү, ал эми стендап-комиктер куугунтуктарга дуушар болушкан. Бул нормаларды колдонуу кеңейе берет деп күтүлүүдө. Заң искусство менен «коомго каршы жүрүм-турумдун» ортосундагы чектенип жатканын аныктабайт, бул белгисиздикти жаратууда.
Ошентип, эгер ар кандай жай коомдук катары эсептелсе, ал эми жүрүм-турум нормалары «мораль» критерийлери боюнча бааланса, анда:
- көчө перформанстары тыюу салынат;
- коомдук ирония же нормадан тышкары лексика кийлигишүүгө себеп болушу мүмкүн;
- маданий жана көркөм өзүн-өзү билдирүү формалары субъективдүү баалоолорго негизделген басымдын коркунучуна дуушар болот.
75-статья, башка нормалар менен бирге, эркин билдирүү үчүн мейкиндикти чектейт. Бул жүрүм-турумдун допустимостун мыйзам аркылуу эмес, «нормалдуулук» субъективдүү баалоосу аркылуу аныкталган абалды жаратууда. Бул өзгөчө төмөнкүлөрдү камтыйт:
- көркөмчүлөр жана перформерлер;
- стендап-комиктер жана сатириктер;
- көчө театрлары жана фестивалдар;
- коомдук мейкиндиктердеги жарандык жана маданий демилгелер.
«Алдын алуу жана коомдук коопсуздук үчүн белгиленген максаттарга карабастан, жаңы мыйзам чындыгында мамлекеттин кийлигишүүсүнүн чектеринин өзгөрүшүнө алып келет: конкреттүү укук бузууларга жооп берүүдөн жарандардын жүрүм-турумун жана жашоо образына көзөмөлгө өтүү.
_
«Коомго каршы жүрүм-турум» сыяктуу белгисиз категорияларды түзүү коомдук жайлардын тизмесин кеңейтет жана жарандардын башкалардын үстүнөн көзөмөлгө катышуусун легалдаштырат, адаттагы процессуалдык кепилдиктерсиз параллель байкоо системасын түзөт.
_
Бул конструкцияда адам мыйзамды бузгандыгы үчүн эмес, «түз эмес» жүрүм-туруму үчүн көңүл бурулат. Чечимдер соттук териштирүүсүз кабыл алынат, баалоо критерийлерине негизделген, бул жеке жашоого произвольный кийлигишүүгө жана алдын алууну контролдоо инструменти катары пайдаланууга жол ачат.
_
Акырында, мыйзам укук бузууларды алдын алуудан көрө, укуктарды чектөөнү нормализациялап, мамлекеттин мыйзамды бузуу учурунда гана кийлигишүүсү керек деген принципти бузат», — деп айтылат эксперттик корутундуларда.
