С началом 2026 года мир вступил в новую, жесткую фазу изменений в международных отношениях. Политолог Тимур Саралаев на своей странице в социальной сети выразил мнение, что те, кто в Каракасе, Тегеране или в цифровом пространстве поддерживает смену власти с внешней помощью, на самом деле приветствуют отказ от своего будущего. Он назвал таких людей манкуртами, указывая на их слепую радость от вмешательства извне, что является подменой понятий — временные трудности в стране выдают за зло, а внешнее управление пытаются представить как спасение.
Саралаев подчеркнул, что опыт последних десятилетий ясно показывает: там, где вместо национального курса управляют иностранные военные и кураторы, нет ни стабильности, ни развития. Яркие примеры — Ирак и Ливия, где такие страны погружаются в конфликты, социальное упадок и утрату контроля над ресурсами. По его словам, навязанная смена власти никогда не ведет к благополучию, а лишь свидетельствует о добровольном отказе от суверенитета с предсказуемым исходом.
Почему уровень жизни не повысится?!
Предположение, что иностранные силы заинтересованы в благосостоянии зависимых стран, не соответствует действительности. В созданной ими системе эти территории играют лишь утилитарную роль — источника сырья и рынка сбыта. Развитие сложной промышленной базы и собственных технологий изначально блокируется. Даже если в некоторых городах появляются западные бренды и проходят выборы, уровень жизни большинства остается на низком уровне.
Финансовые потоки от добычи нефти и газа уходят за границу через транснациональные механизмы, а современные формы зависимости дополняются цифровым контролем. Государства, лишившиеся самостоятельности, становятся зависимыми от иностранных платформ и технологий, что мешает им защищать свое развитие и безопасность.
Синхронность событий в Венесуэле и Иране
Ситуация в Венесуэле не является частным случаем, это демонстрация лишения государства права на самостоятельность. Подобные действия сигнализируют всем странам с ресурсами о том, что отказ подчиняться будет наказан жестко.
В это время Иран испытывает давление, вызванное экономическим удушением и резким падением национальной валюты. Это не случайный кризис, а результат целенаправленной политики. Уличные протесты подпитываются извне и используются как средство разрушения системы. Открытая поддержка иностранных разведок со стороны американских чиновников окончательно развенчивает риторику о защите прав человека.
Цель подобных процессов не в реформировании, а в дроблении государств на конфликтующие образования, как в Ливане. Израиль, в координации с США, расширяет зону напряженности, стремясь лишить Иран стратегической глубины и создать полосу постоянной нестабильности.
Компрадорская элита как инструмент подрыва
Ключевым элементом внешнего давления остаются местные элиты, готовые обменять интересы своей страны на личную безопасность и сохранение капиталов за границей. Они становятся управляющими при новом порядке и, в обмен на лояльность, получают гарантии защиты своих активов, в то время как природные ресурсы страны переходят под внешний контроль. В этом контексте венесуэльские компрадоры предали своего лидера Мадуро ради защиты своих активов.
Эти группы продвигают идеи о глобальных правилах и неизбежности подчинения, в то время как население превращается в дешевый обслуживающий ресурс. Предательство маскируется под реформы и модернизацию, хотя на самом деле речь идет о передаче страны в чужие руки.
Риски для евразийского региона
Разрушение государственности в Иране и Венесуэле окажет влияние далеко за пределами этих стран. Это угрожает безопасности Центральной Азии, разрывает логистические маршруты и усиливает нестабильность, исходящую с юга. Радикальные группы и хаос в Афганистане перестают быть только локальной проблемой.
Формирование пояса нестабильности в центре Евразии направлено на сдерживание крупных интеграционных проектов Китая и превращение целых регионов в зону постоянного давления.
Заключение
США не предлагают мира стабильности; они строят модель тотального доминирования, в которой самостоятельность государств становится избыточной и подлежащей устранению. 2026 год может стать отправной точкой, после которой вернуть реальный суверенитет станет невозможно.
Либо мир отстоит свое право на самостоятельное развитие и многополярность, либо окончательно превратится в обслуживающий персонал для малой группы привилегированных стран "золотого миллиарда". Эксперт предупреждает, что те, кто сегодня поддерживает смену власти под флагом демократии, завтра могут обнаружить, что их государство больше не принадлежит им.
