В ту ночь маленькой девочкой была я. Это странное явление, которое я пережила, стало одним из первых проявлений моего предвидения. Когда я оказалась в темном коридоре, вдруг осознала, что ужас, подавленный во время последней встречи в аэропорту, был не только продуктом моего воображения. Как могла я, без слез и совершенно неподвижная, узнать о смерти отца, находясь за тысячи километров от него? Я понимала, что больше никогда не смогу плести палатки из его фланелевых рубашек или чувствовать аромат его одеколона.
Несмотря на опасения, что меня могут принять за сумасшедшую, я поделилась своей историей с нейробиологом Джулией Моссбридж, доктором философии. Она внимательно слушала, задавая вопросы, будто я была участником её исследования. Это было ваше первое воспоминание о предвидении? Как часто у вас бывают подобные ощущения? Как вы понимаете, что одно из них вот-вот сбудется? Позже она призналась, что её собственный опыт с этими странными экстрасенсорными переживаниями побудил её изучать эту тему.
С семи лет Моссбридж сталкивалась с предсказательными снами и предвидениями в бодрствующем состоянии, что позволяло ей знать о событиях, о которых она не могла узнать иным образом. Эти воспоминания о будущем могут свидетельствовать о том, что наше восприятие времени не так линейно, как принято считать.
«Понять предвидение не сложно», — утверждает Моссбридж, работающая в Центре будущего ИИ, разума и общества при Университете Флориды Атлантик. — «Трудно поверить в это тем, кто не испытывал подобных ощущений. Мы не понимаем, как работает время. Даже физики признают, что не могут этого объяснить. Мы застряли на линейном восприятии времени, но действительно ли оно таково? Большая часть противоречий, связанных с предвидением, основана на страхе — страхе перед неизвестным и тем, что реальность может отличаться от нашего восприятия».
В отличие от гадалок, чья ясновидение часто зависит от поверхностного анализа социальных медиа, психологи и нейробиологи стремятся понять природу предвидения, которое считается формой экстрасенсорного восприятия (ЭСП). Это стойкое чувство, что что-то произойдет, давно знакомо шаманам и мистикам, однако наука пока не может его объяснить.
По мнению парапсихолога Дина Радина, доктора философии и главного научного сотрудника Института ноэтических наук в Калифорнии, предвидение подразумевает, что наше сознание может выходить за пределы линейного восприятия времени. Радин изучает сознание и написал несколько книг по этой теме, включая «Запутанные умы» и «Сверхнормальное».
Радин и Моссбридж, коллеги из IONS, совместно работают над доказательством теории предвидения с помощью статистических данных, полученных в ходе экспериментов, и поддерживают концепцию нелинейного времени.
«Время не таково, как мы его представляем», — говорит Радин, который также является профессором интегральной и трансперсональной психологии. «В квантовой механике время может не быть частью нашей физической реальности. Оно ведет себя намного страннее, чем мы можем себе представить. Это указывает на то, что наше сознание, вероятно, связано с чем-то, что выходит за пределы нашего обычного восприятия времени, и может получать информацию из прошлого или будущего».
В середине 1990-х годов, работая в Университете Невады, Радин разработал эксперимент, чтобы подтвердить свои выводы. Он предположил, что если сознание действительно неконтролируемо движется во времени, то реакции на ожидаемые стимулы должны проявляться раньше, чем сами стимулы. Участников подключали к электроэнцефалографу и просили нажимать кнопку для отображения случайного изображения на экране. Изображения могли быть либо положительными, либо отрицательными.
ЭЭГ фиксировала активность мозга за пять секунд между показом изображения и его восприятием. Позитивные изображения вызывали незначительные реакции, тогда как негативные приводили к резким всплескам активности, зафиксированным до их показа.
«Исследования Моссбриджа показали, что большинство людей обладают определенной способностью к предвидению».
С тех пор подобные эксперименты были успешно повторены около сорока раз. В 1995 году ЦРУ даже рассекретило свои исследования предвидения, подтвердив их статистическую достоверность.
Когда статистические данные подтверждают существование того или иного явления, это должно служить достаточным основанием, говорит Моссбридж, основатель Института Моссбридж, где её команда исследует экспериментальную психологию, когнитивную нейронауку и физику времени. Она вспоминает, как один физик сомневался в её результатах, основываясь на представлении о линейном времени. Однако исследования показали, что большинство людей способны предвидеть будущее. Моссбридж убеждена, что люди знали бы об этой способности, если бы она считалась более распространенной.
Реклама — Читайте дальше ниже
Предвидение рассматривается по-разному в различных культурах. Радин, изучая тибетских оракулов, заметил, что ясновидение, или «дистанционное видение», позволяет видеть не только во времени, но и в пространстве. Шаманы, предсказывая погоду или угрозу, использовали свои способности задолго до появления современных прогнозов. В некоторых традициях для активации «третьего глаза» применяются психоактивные вещества, как, например, аяуаска.
Радин также предполагает, что предвидение можно объяснить через квантовую запутанность, когда частицы обмениваются информацией независимо от расстояния, что Эйнштейн назвал «жутким действием на расстоянии».
Это может дать объяснение тому, почему мы можем вспоминать события, которые еще не произошли. «Некоторые предполагают, что предвидение — это мозг, запутанный в будущем, поскольку запутанность существует не только в пространстве, но и во времени», — объясняет он. «Если он может запутаться в будущем, то в настоящем вы будете чувствовать нечто вроде воспоминания о том, что это произойдет».
