Күч көрсөтүүдөн жардамга өтүү
Декабрдын акыркы он күнүндө Индия 2025-жылдын аягында өлкөгө сокку урган "Дитва" циклононуан кийин Шри-Ланка үчүн $450 миллиондук жардам пакетін жарыялады. Табигый кырсыка жооп катары Индиянын Теңиз күчтөрү Sagar Bandhu миссиясынын алкагында масштабдуу гуманитардык операцияны уюштурушту.Индиянын аскердик кемелери, анын ичинде Коломбо шаарында Эл аралык флоттук кароого катышуу үчүн турган Vikrant жана Udaygiri, жергиликтүү бийликтен жардам суралып, тез арада жардам көрсөтүү үчүн колдонулду. Кемелердин вертолеттору аба чалгындоо жүргүзүп, издөө-куткаруу операцияларын күчөттү, ошондой эле маанилүү гуманитардык жүк менен Sukanya кемеси жөнөтүлдү.
Sagar Bandhu миссиясы Индиянын регионалдык кызматташтыкка болгон жаңы мамилесин көрсөтөт — "коопсуздук берүүчү" катары эмес, "урматтуу өнөктөш" катары.
"Коопсуздук берүүчү" статусунан "өнөктөш" статусуна өтүү
Көп жылдар бою Индия "чистый поставщик безопасности" (чистый коопсуздук берүүчү) катары кабыл алынган. Бул термин 2009-жылы "Шангри-Ла" диалогунда америкалык чиновниктер тарабынан Индиянын Индий океанындагы өсүп жаткан ролун сүрөттөө үчүн киргизилген. Бул өлкөнүн позициясынын күчөшүн чагылдырат, бирок ал ошондой эле бир тараптуу аракеттер жана "эне-брат" образы менен байланышкан кооптонууларды жаратат, бул кичинекей коңшуларды тынчсыздандырат.Пакистан тарабынан Индиянын гегемониясы боюнча эскертүүлөр, Мальдивдердеги "Индия - вон!" кампаниясы жана Бангладештин сактык позициясы Индиянын "өзүн-өзү дайындаган" "полиция" ролуна болгон регионалдык дискомфортту баса белгилейт.
2020-жылы "коопсуздук боюнча артыкчылыктуу өнөктөш" концепциясына өтүү стратегияны өзгөртүүдөгү маанилүү кадам болду. 2010-жылы Индиянын ошол кездеги тышкы иштер министри Нирупама Рао белгилегендей, өлкө регионалдык коопсуздуктун жүгүн жалгыз көтөрүүгө жөндөмдүү эмес. Негизги суроо Индия өзүнүн ролун кантип формулирлөө жана ишке ашыруу керектиги болду.
Бул суроонун жообу Sagar Bandhu сыяктуу операцияларда улам так болуп баратат, "урматтуу жооп берүү" моделин чагылдырат.
"Урматтуу жооп берүү" негизги принциптери
Биринчи принцип - суралбаган кийлигишүүнүн жоктугу.Индия жардамды тек гана жабыркаган өлкөнүн суранычы боюнча берет. Колониялык өткөндү эске алганда, Нью-Дели суверенитет маселелерине өзгөчө көңүл бурат. Мисалы, 2004-жылдагы цунамиден кийин коңшуларга жардам расмий кайрылуулар боюнча гана берилген. "Дитва" циклононуан кийин Шри-Ланкага көрсөтүлгөн жардам да Индиянын демилгеси менен эмес, Коломбо тарабынан суралган.Экинчи принцип - саясий шарттардын жоктугу.Индиянын гуманитардык жардамдары саясий талаптар менен байланышкан эмес, ал эми өнүктүрүү боюнча жардамдар көп учурда реформаларды же геополитикалык компромистерди талап кылат. 2020-жылы Sagar операциясынын алкагында Индия Мальдивдерге COVID-19га каршы дары-дармектерди жана вакциналарды жөнөткөндө, бул "Индия - вон!" кампаниясынан көз карандысыз болуп, жардам шартсыз берилди, Кытайдын "вакциналык дипломатиясына" болгон сындан айырмаланып.
Үчүнчү принцип - кабыл алуучу мамлекеттин бийлигинин артыкчылыгы.Индиянын аскерлери өз командалык структураларын түзбөйт жана жергиликтүү бийлик органдарын айланып өтпөйт, алар аркылуу иш алып барышат. Мындай мамиле процессорду жайлатса да, узак мөөнөттүү ишенимди бекемдейт. Шри-Ланкада жардамды бөлүштүрүү жергиликтүү бийлик органдары менен координацияда жүргүзүлүп, Индияны көз карандысыз өнөктөш катары көрсөттү, күч колдонуп контролду алууга аракет кылган күч катары эмес.
Тең салмактуу амбициялар жана реалдуу мүмкүнчүлүктөр
Мындай мамиле Индияга регионалдык ролунун ички карама-каршылыктарын чечүүгө мүмкүнчүлүк берет. Өлкөнүн географиялык жайгашуусу, эки учак ташуучу кеменин болушу жана өсүп жаткан деңиз күчтөрү аны көрүнүктүү регионалдык держава кылат. Индиянын соодасынын 80% жана энергетикалык ресурстарынын 90% Индий океанынан өтөт, бул деңиз коопсуздугун өтө маанилүү кылат.Экинчи жагынан, Индия Кытай жана Пакистан тараптан коркунучтарга, бюджеттик чектөөлөргө жана курал-жарак импортуна болгон узак мөөнөттүү көз карандычылыкка дуушар болууда. Чакан 130 кемеден турган флот, албетте, маанилүү, бирок Аравий деңизинде жана Бенгал булуңунда туруктуу болуш үчүн 200 кеменин талаптарына жооп бербейт.
"Урматтуу жооп берүү" модели амбицияларды мүмкүнчүлүктөр менен байланыштырууга мүмкүндүк берет. Индия коңшулары биринчи кезекте кайрылган өнөктөш болууга умтулат, бул ишенимди туруктуу түрдө камсыздоону талап кылат — ишенимдүүлүк жана чыныгы өнөктөштүк.
Кытай менен атаандаштык жана ресурстардын чектелиши
Бирок, чакырыктар сакталууда. Кытайдын Индий океанындагы катышуусу, Джибутидеги базасынан Коломбо жана Карачи шаарларындагы суу астындагы кемелерге чейин, ошондой эле "Бир пояс - бир жол" инициативасы кичинекей мамлекеттерге маневр жасоого альтернативаларды сунуштайт. Кытайдын финансылык ресурстарынын тереңдиги инфраструктуралык долбоорлор үчүн атаандаштыкты жеңүүгө мүмкүндүк берет, ал эми Пекиндин курал-жарактарды сатууга даярдыгы — Пакистандын коргоо импорту 63% жана Бангладештин 71% — Индиянын үстөмдүгүнөн тынчсызданган өкмөттөрдү өзүнө тартат.Индия чыгымдардын көлөмү боюнча Кытай менен атаандаша албай турган болсо да, анын башка артыкчылыктары бар: тез жооп берүү үчүн географиялык жакындык, кооптонууларды азайтуучу маданий-тарыхый байланыштар жана гегемонияны орнотууну каалабоо. Бул принциптер Индиянын Конституциясы тарабынан колдоого алынат, ал эл аралык тынчтыкты жана мамлекеттер ортосунда адилеттүү мамилелерди өнүктүрүүнү талап кылат.
Алдыда эмне күтөт?
"Дитва" циклононуан кийин кесепеттерди жоюу операциясынын аякташы менен, негизги суроо Индия "коопсуздук берүүчү" катары чыгышы мүмкүнбү деген суроодо эмес — бул анын учурдагы мүмкүнчүлүктөрүнөн ашып кетет. Негизги суроо, ал региондогу мамлекеттер биринчи кезекте кайрылган ишенимдүү өнөктөш боло алабы, саясий баа төлөбөй, тез жана урматтуу жардам көрсөтүүгө ишенишеби.Sagar Bandhu сыяктуу мисалдар бул суроонун жообу улам оң болуп баратканын көрсөтөт. Бирок, мындай статусун сактоо туруктуу инвестицияларды талап кылат — технологияларга жана ишенимге.
Индий океанындагы келечектеги коопсуздук архитектурасы бир полярдуу же толугу менен Кытайдын контролунда болбойт. Ал көп полярдуу болот, анда кичинекей мамлекеттер өнөктөштөрдү ишенимдүүлүк жана суверенитетке болгон урматка негизделип тандайт. Географиялык артыкчылыктар жана мүмкүнчүлүктөр өз ролун ойнойт, бирок "урматтуу жооп берүү" аларды маанилүү капиталга — артыкчылыкка айлантат.
