Иштин материалдары Мамлекеттик соттук актылар реестринен алынган.
Эмне болду?
2025-жылдын 11-апрелинде Аламедин районундагы айылдардын биринде эки тууган арасында жер тилкесин бөлүшүү боюнча көп жылдан бери уланган талаштан улам конфликт болуп өттү. Уруш учурунда айыпталуучу С. Б. Д. жабырлануучу М. Ж.ны башына таш менен бир нече жолу урду, андан кийин үйдөн 16 калибрлүү «ТОЗ-БМ» мылтыгын алып чыгып, аны заряддап, ок чыгарууга аракет кылды (кылмыш курал анын атына катталган эмес). Ал өзүнүн ниетин аягына чейин жеткире алган жок, анткени катышуучулар кийлигишти.
Айыпталуучу С. Б. Д. Аламедин районундагы айылдардын биринин тургуну, Кыргызстандын жараны, орто билимдүү, үй-бүлөлүү, мурда соттолгон.
Соттук-медициналык экспертиза жабырлануучуга жеңил дене жаракаттары, анын ичинде жабык череп-ми жаракаты жана мээ сотрясениясы болгонун аныктады.
Биринчи инстанция
2025-жылдын 31-июлунда Аламедин райондук соту эркекти 37-122-беренеси («Убактылуу өлтүрүүгө аракет кылуу») жана 267-беренеси («Жалган сатып алуу, сатуу же муздак, анын ичинде таштанды, газ, тегерек мылтык, ошондой эле травматикалык аракетке арналган патрондор менен ок атуучу куралды мыйзамсыз сактоо») боюнча күнөөлүү деп тапты жана ага 8 жыл эркинен ажыратуу жазасын берди, жазасын күчөтүлгөн режимдеги колонияда өтө турган, ошондой эле 50 миң сом өлчөмүндө айып пул салынды.
Айыпталуучунун сөздөрү
Биринчи инстанциядагы соттук отурумда айыпталуучу С. Б. Д. ага коюлган айыптарды толугу менен мойнуна алган жок жана төмөнкү көрсөтмөлөрдү берди. 2025-жылдын 11-апрелинде болжол менен 14:00дө ал үйүндө эки кесиптеши менен болгон. Ошол учурда анын улуу агасынын уулу М. Ж. мас абалда, колунда мылтыгы менен келип калды. Ал мылтыкты эмне үчүн алып жүргөнүн сураганда, ал фазан атууга чыкканын айтты. Андан кийин айыпталуучу мылтыкты алып, отурган столунун астына койду. М. Ж. мылтыкты тартып алууга аракет кылып, агаларына телефон чалды. Андан кийин анын агалары С. А. жана С. Н. аялдары менен келип, ызы-чуулар башталды. С. А. бычак менен айыпталуучуга чабуул жасады, ал эми С. Н. айыпталуучуга таш менен урганда, ал жакын жерде турган М. Ж.ны таш менен урду. Айыпталуучунун кесиптештери аларды ажыратып алышты. Айыпталуучу үйгө киргенде, үч агасы анын артынан кирип, колдорунда бычактар жана таштар менен келип, аны сабап салышты.
Жабырлануучунун сөздөрү
Биринчи инстанциядагы соттук отурумда жабырлануучу М. Ж. 2025-жылдын 11-апрелинде түшкү тамактан кийин малды суусатып, тейлеп, үйдөн чыгып, гравийди карап жатканын айтты. Ошол учурда айыпталуучу колун шилтеп, аны чакырды. Алардын ортосунда уруш башталды, айыпталуучу ага жаман сөздөрдү айтты, бирок жабырлануучу жооп бербей калды. Ал бурулуп, чыгып баратканда, айыпталуучу жерден ташты көтөрүп, бир жолу урду. Жабырлануучу тең салмактан айрылып, кулап калды, андан кийин айыпталуучу аны дагы бир нече жолу урду. Ал өзүнө келгенче, анын келиндери келип, аларды ажыратып алышты. Алар жабырлануучуну колдору менен кармап, алып баратканда, айыпталуучу үйдөн мылтык менен чыгып, аны жабырлануучуга каратып, бирок жабырлануучу оң колу менен мылтыкты басып (төмөндөтүп) койду. Андан кийин алар биргеликте Аламедин районунун Таш-Төбө милиция бөлүмүнө барышты. Ал жерде алар арыз жазгысы келишти, бирок кезектеги кызматкер аны кабыл алган жок жана үйгө кайтууну айтты, аларга тергөө-оперативдик топ келет деп билдирди. Андан кийин алар Бишкектеги Жибек-Жолу көчөсүндө жайгашкан ГКНБ бөлүмүнө барышты жана ал жерде арыз жазышты.
Апелляция
Апелляцияда айыпталуучунун эки адвокаты айыптоону кайра квалификациялоону жана тараптардын тынчтыкка келишине жана зыяндын ордун толтурууга байланыштуу ишти токтотууну талап кылышты.
Апелляциялык инстанциядагы соттук отурумда жабырлануучу М. Ж. айыпталуучу менен тынчтыкка келгенин, ага эч кандай доо арызы жок экенин, материалдык жана моралдык зыян толугу менен калыбына келтирилгенин билдирди жана айыпталуучуга эч кандай чараларды колдонбоону өтүндү.
Жыйынтык
Бирок соттук коллегия айыпталуучунун аракеттеринде «хулигандык мотив» жок экенин, анткени конфликт жеке мүнөздө болгонун жана жер талаш менен байланышканын белгиледи. Ошол эле учурда сот кылмыштын аягына чейин жетпегенин белгилеп, ошондуктан айыпталуучунун аракеттери өлтүрүүгө аракет кылуу катары квалификацияланууга тийиш экенин айтты.
Натыйжада өкүм өзгөртүлдү: эркек 37-берененин 1-бөлүгү жана 122-берененин 1-бөлүгү боюнча күнөөлүү деп табылды («Убактылуу өлтүрүүгө аракет кылуу») жана 8 жыл эркинен ажыратуу жазасы берилди. Калган бөлүгү, анын ичинде мыйзамсыз курал сактоо боюнча айып пул, өзгөртүүсүз калды. Апелляция канааттандырылган жок.
- Тараптар чечимди жогорку сотко кассациялык тартипте даттанууга укуктуу.
