Мужчину убили сковородой: Его односельчанин сначала позвонил маме в Россию, а потом с признанием в милицию

Сергей Гармаш Происшествия
VK X OK WhatsApp Telegram
Апелляционная жалоба по делу об убийстве, произошедшем в Жайылском районе Чуйской области, была рассмотрена судебной коллегией по уголовным делам и делам о правонарушениях Чуйского областного суда.

В результате заседания коллегия приняла решение оставить без изменений приговор суда первой инстанции.


Ранее Жайылский районный суд признал гражданина М. Б. Б. (Борис - имя изменено) виновным в совершении убийства с особой жестокостью, назначив ему 12 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания начинается с момента задержания — 14 февраля 2025 года.

Как всё произошло?

13 февраля 2025 года, около 11:00, находясь у себя дома в одном из сел Жайылского района, Борис распивал алкогольные напитки. Выйдя на улицу, он заметил своего соседа К. Б. М. (Баймурат - имя изменено), который находился возле его сарая. Подозревая, что тот пытается украсть его животных, Борис вступил в словесную перепалку с Баймуратом, которая вскоре переросла в драку. В ходе конфликта Борис, намереваясь убить Баймурат, схватил металлическую сковороду и ударил её по голове своего противника. После этого, вместо того чтобы остановиться и оказать помощь, он продолжил наносить удары сковородой, даже когда Баймурат потерял сознание. В результате жестоких действий Борис сломал рукоятку сковороды, а Баймурат скончался на месте. Не испытывая раскаяния и находясь под воздействием алкоголя, Борис переместил тело Баймурата в летнюю кухню и попытался скрыть следы преступления, выбросив сковороду в выгребную яму туалета, а затем сменил окровавленную одежду.

Действия Бориса были квалифицированы следствием по пункту 7 части 2 статьи 122 УК КР как «убийство, совершённое с особой жестокостью».

Содержимое апелляции

В своей апелляционной жалобе Борис просил отменить приговор суда первой инстанции и назначить более мягкое наказание в виде пробационного надзора. Он утверждал, что вынужден был защищаться от Баймурат, который, как он утверждает, напал на него с поленом. Борис считает, что суд не учёл его состояние аффекта и что его действия были вынужденными.

Слова обвиняемого на суде

Во время заседания суда первой инстанции Борис признал свою вину и рассказал, что 13 февраля 2025 года, около 12:00, он услышал, как кто-то подошёл к его дому. Полагая, что это его брат, он вышел, но увидел следы, ведущие к сараю, где нашёл Баймурата. Борис спросил, что тот делает, и в ответ получил удар. В результате Борис схватил сковороду и ударил Баймурата по голове. Он признался, что, испугавшись, продолжал бить его, даже когда тот упал без сознания. После этого он перенёс Баймурата в летнюю кухню, полагая, что тот жив. Орудие убийства он выбросил, а затем купил алкоголь и выпил. Позже он позвонил матери и сообщил о случившемся, после чего его мать посоветовала ему обратиться в милицию. Борис подчеркнул, что не хотел убивать и раскаивается в содеянном.

Показания родных покойного и свидетелей

Сестра Баймурат - К. Р. М. рассказала, что её брат был единственным родным, проживающим с матерью К. К. в одном из сел Жайылского района. Последний раз она видела его живым 10 февраля 2025 года. 13 февраля ей сообщили о его гибели. При осмотре тела она заметила, что левая часть его лица была сильно повреждена, и попросила назначить обвиняемому строгий срок.

Мать Баймурат - К. К. также подтвердила, что 11 февраля её сын уехал на работу и не вернулся. 13 февраля ей сообщили о его убийстве.

Участковый инспектор милиции Н. Б. сообщил, что 13 февраля 2025 года в их отдел поступило сообщение о совершении убийства. На месте происшествия он обнаружил труп мужчины с признаками насильственной смерти и обвиняемого Бориса, который находился в состоянии алкогольного опьянения. На вопрос о произошедшем Борис признался, что убил человека.

Сестра обвиняемого В. М. рассказала, что 13 февраля 2025 года её мать сообщила ей, что Борис признался в убийстве, после чего она позвонила в милицию.


В своей апелляционной жалобе осуждённый просил смягчить наказание, ссылаясь на состояние аффекта и необходимость самообороны, а также ходатайствовал о применении пробационного надзора. Тем не менее, апелляционный суд Чуйской области пришёл к выводу, что вина Бориса подтверждена достаточными доказательствами, а доводы о состоянии аффекта и возможности исправления без изоляции от общества не были обоснованы.

Судебная коллегия также отметила необходимость устранения ранее допущенного нарушения и добавила к приговору назначение принудительного лечения от алкогольной зависимости, которое Борис будет проходить в месте отбывания наказания.

Таким образом, апелляционная жалоба была оставлена без удовлетворения, а приговор суда — подтверждён с дополнениями.

VK X OK WhatsApp Telegram

Читайте также: