В журнале «Здравоохранение Кыргызстана» опубликована работа врача Н. Монолова, в которой он представил сравнительный анализ эффективности различных методов хирургического лечения аденомы предстательной железы.
Монолов отметил, что хотя монополярная трансуретральная резекция простаты долгое время считалась «золотым стандартом», этот метод не всегда гарантирует полное удаление гиперплазированной ткани. Это может привести к повышенному риску рецидива и ограничению восстановления функции мочеиспускания.
В рамках ретроспективного исследования было проанализировано лечение 320 пациентов, которым проводились различные хирургические вмешательства, включая монополярную ТУРП, биполярную плазмокинетическую энуклеацию и гольмиевую лазерную энуклеацию простаты. Исследовались интраоперационные данные, частота осложнений и динамика клинических симптомов в течение года после операции.
Результаты показали, что энуклеационные методы более эффективны и радикальны по сравнению с традиционной резекцией. Наилучшие результаты продемонстрировала гольмиевая лазерная энуклеация, которая обеспечила максимальное улучшение функциональных показателей: максимальный поток мочи увеличился в 3,1 раза, а уровень осложнений оказался минимальным.
Кроме того, применение лазерной энуклеации позволило значительно сократить время госпитализации — в среднем до 2,3 суток.
На основании проведенного исследования специалист пришел к выводу, что гольмиевая лазерная энуклеация является наиболее безопасным и эффективным методом хирургического лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы, особенно у пациентов с увеличенным объемом простаты. Эксперт рекомендует рассматривать этот метод как новый приоритетный «золотой стандарт» в лечении данного заболевания.
