На фоне этого финансового парадокса молодые люди, которые не могут позволить себе жилье, все чаще прибегают к рискованным финансовым решениям. Это в полной мере иллюстрирует ситуацию.
Для молодежи, по сути, обряд инициации заключается в получении ярлыка безответственного поколения. Однако именно поколению Z достались самые тяжелые условия: их обвиняют и в нежелании работать, и в высоких тратах на непрактичные вещи, такие как криптовалюты и NFT.
Важные отличия между сегодняшней молодежью и предыдущими поколениями заключаются в двух аспектах. Во-первых, представители поколения Z чаще принимают эти характеристики, создавая концепцию «тихого увольнения». Во-вторых, новые исследования показывают, что такое поведение является ответом на ухудшающиеся экономические условия, в частности, на недоступность собственного жилья.
Недавнее исследование экономистов из Чикагского и Северо-Западного университетов, которое было опубликовано на прошлой неделе, демонстрирует следующие результаты. Молодежь, не имеющая реальных шансов на приобретение жилья, значительно чаще увеличивает свои расходы на отдых, сокращает трудозатраты и инвестирует в высокорисковые финансовые активы, включая криптовалюту. Исследование Сон Хён Ли и Йонгын Ю показывает, что те, кто близок к возможности стать владельцем жилья, как правило, менее склонны к финансовым рискам и более усердны в работе.
Сравнительная ситуация наблюдается и в Великобритании. Молодые арендаторы, у которых есть менее реалистичные шансы на накопление первоначального взноса, более склонны к финансовым рискам, в отличие от их сверстников, которые уже находятся на пути к покупке недвижимости.
Наиболее важным выводом является то, что исследование Ли и Ю, используя различные временные промежутки и актуальные данные о ценах на жилье, показывает причинно-следственную связь между недоступностью жилья и финансовым поведением молодежи. Недавний рост склонности к рисковым инвестициям и повышению расходов на отдых объясняется изменением экономических условий. Поскольку молодые люди осознают, что шанс на приобретение собственного жилья у них минимален, они начинают прибегать к высокорисковым ставкам, что американский экономист Кайла Скэнлон назвал «финансовым нигилизмом»: зачем прилагать усилия, если результат все равно будет недостижимым? В то же время более обеспеченные молодые люди стремятся экономить.
Результаты исследования также подчеркивают, что низкая стрессоустойчивость поколения Z на рабочем месте является следствием экономических реалий. Многие молодые работники выражают свое недовольство в социальных сетях, указывая на бессмысленность традиционной работы с девяти до пяти. Эти убеждения и модели поведения объясняются изменениями в экономической среде. Дело не в том, что предшествующие поколения были более преданы работе, а в том, что труд был средством достижения жизненных целей. Когда награда, в виде собственного жилья, становится недоступной, стремление работать теряет смысл.
Также стоит отметить, что на пути к успеху необходима поддержка родителей. Для большинства молодежи, впервые покупающей жилье, основным препятствием остается не уровень дохода, а именно первоначальный взнос. Зачем задерживаться на работе, если в конце концов придется копить для первоначального взноса, который может занять целую жизнь?
Полученные данные имеют значительные последствия. Во-первых, они подчеркивают необходимость решения проблемы доступности жилья, поскольку это создает нестабильность как в экономике, так и в обществе: многие молодые люди вынуждены принимать финансовые риски, которые могут иметь серьезные последствия.
Во-вторых, необходимо обучать молодежь финансовой грамотности, которая поможет им адаптироваться к новым условиям. Поскольку сегодняшние двадцатилетние чаще становятся пожизненными арендаторами, им потребуется больше помощи и наставлений, чтобы узнать о других способах накопления богатства и понять, что есть надежда.
Хотя можно критиковать растущий экономический нигилизм среди молодежи, они просто играют с картами, которые им были выданы.
Источник
