В отличие от незаконных пошлин, войны не могут быть начаты или прекращены по желанию президента или для поддержки ослабленных рынков.
Таким образом, после того как Дональд Трамп приостановил удары по иранским электростанциям, возникает вопрос не о том, пережил ли он очередной момент «TACO» («Трамп всегда трусит»), а о том, сможет ли он выйти из конфликта с Ираном, если действительно этого захочет. Об этом упоминается в статье CNN.
В понедельник, после нескольких дней противоречивых заявлений, Трамп намекнул на первую возможную деэскалацию, упомянув 15 пунктов соглашения, которые, по его словам, были достигнуты в ходе переговоров с Ираном. Однако Тегеран заявил, что никаких переговоров не велось.
Наиболее оптимистичный взгляд на ситуацию заключается в том, что и Иран, и США достигли такой стадии, когда дальнейшая эскалация будет иметь крайне серьезные последствия, что сделает необходимым поиск выхода. Именно такие прозорливые мысли могут привести к окончанию конфликтов.
Трамп довел противников до предела, пригрозив бомбить иранские электростанции, если Иран не откроет Ормузский пролив, что является ключевым маршрутом для экспорта нефти. В ответ Тегеран пообещал ответить на атаки, поджигая критически важную инфраструктуру в странах-партнерах США в Персидском заливе. Этот конфликт может вызвать глобальную рецессию и усугубить уже серьезную гуманитарную ситуацию для мирных жителей Ирана, которым Трамп обещал поддержку.
Тем не менее, существуют серьезные сомнения относительно того, что прорыв возможен в ближайшее время.
Несогласованная риторика Трампа и неспособность его администрации представить последовательную логику для начала войны или стратегии выхода из нее ставят под сомнение достоверность любых его заявлений.
Привычка президента угрожать Ирану бомбардировками перед истечением сроков, которые он сам устанавливает, создает ощущение, что никто не будет удивлён, если он решит нарушить свой пятидневный мораторий на удары по иранским электростанциям.
Некоторые критики также предполагают, что пауза президента может продлиться на протяжении всей торговой недели на мировых рынках. При падении фьючерсов на акции и резком росте цен на нефть, возможно, он просто пытается создать буфер для рынка.
Такое поведение не ново: официальные заявления часто направлены на успокоение волатильности. И это снова сработало: индексы Dow Jones, S&P 500 и Nasdaq подскочили более чем на 1% в понедельник, в то время как цены на нефть стандарта Brent снизились на 11%. Американцы надеются на снижение цен на бензин.
Причины, по которым Трампу стоит снизить накал
Президенту, возможно, нужно выиграть время по другой причине: американские войска, которые могли бы помочь ему в возможном вторжении на остров Харг — важный центр иранской нефтяной промышленности, — еще не полностью развернуты. Одна из морских пехотинцев, отправленных из Японии, может вскоре прибыть в район конфликта, но другая только на прошлой неделе покинула западное побережье.
Стоит отметить, что Трамп склонен к преувеличениям. Его заявления о дипломатических успехах и утверждения о том, что Иран «очень» заинтересован в соглашении, могут быть завышены — хотя иногда политические деятели используют такую тактику для создания предпосылок для переговоров.
Непредсказуемые колебания президента между утверждениями о «сворачивании» войны и её эскалации не соответствуют традиционному военному руководству. Однако это типично для стиля Трампа. К понедельнику вся эта ситуация выглядела как уловка, позволяющая ему заявить, что его жесткие меры привели к дипломатическому прогрессу.
Эта непредсказуемость и стремление к смягчению созданных им кризисов хорошо знакомы Трампу из его личной жизни и карьеры, а также из его взаимодействия с правосудием. Каждый день становится борьбой за выживание до наступления ночи. Используя этот подход, он откладывает расплату и избегает самых тяжелых последствий своих действий в бесконечном импровизационном процессе.
Тем не менее, существует опасность, что непредсказуемые методы Трампа могут выйти из-под контроля в контексте конфликта в Персидском заливе.
Иран может оказаться в невыгодной ситуации по сравнению с США и Израилем в случае войны, в которой были убиты высокопоставленные представители исламского режима и понесены тяжелые потери в военно-морских, воздушных и наземных силах.
Однако, как конфликт вступает в свою четвертую неделю, он также демонстрирует свои рычаги влияния, фактически перекрывая Ормузский пролив и ставя под угрозу мировую экономику и политические надежды республиканцев на выборы в ноябре.
Логика подсказывает, что режим, который и до начала конфликта был крайне радикальным, вряд ли станет более открытым к требованиям Трампа после убийства своего верховного лидера и подвергшись атакам американских и израильских войск.
Условия Трампа для прекращения конфликта, скорее всего, будут включать требования о прекращении иранской ядерной программы и баллистических ракет, что может оказаться неприемлемым для Тегерана. Эти последние три недели наглядно показывают, почему такой режим может чувствовать необходимость в защите от будущих нападений со стороны иностранных государств.
Даже если переговоры начнутся — а Пакистан предложил свою помощь в их проведении — неясно, кто будет представлять Иран. Режим, децентрализованный и лишившийся ключевых фигур, может столкнуться с трудностями в принятии коллективных решений. Если Корпус стражей исламской революции теперь полностью контролирует ситуацию, он может стать еще более жестким, чем раньше.
Кроме того, в прошлом Вашингтон вел переговоры с относительно умеренными иранскими чиновниками, но сталкивался с более радикальными группами, отвергающими компромиссы.
Не исключено, что иранские лидеры могут истолковать колебания Трампа, его противоречивые высказывания и эмоциональные посты в социальных сетях как признак успешности своей стратегии экономических санкций.
Почему большинство предложенных Трампом вариантов являются плохими
Неизвестно, что ждет Иран в будущем. Возможно, действия США и Израиля, включая убийства высокопоставленных лидеров, создали трещины в режиме, которые пока не видны. Однако на сегодняшний день нет явных признаков его распада.
Воздушные удары значительно снизили региональную угрозу со стороны Ирана. Но если грубая сила еще не сломила режим, Трамп до сих пор не объяснил, почему Иран должен отказаться от своего стратегического контроля над Тайваньским проливом без значительных уступок со стороны США.
Тем не менее, перспектива переговоров может быть соблазнительной для президента. Ему необходимо найти выход из сложившейся ситуации, так как многие из его возможных действий кажутся непривлекательными.
Он может усугубить текущую войну, сконцентрировав удары США на иранских объектах, но нет гарантии, что это значительно ослабит Иран и обеспечит безопасность транзита судов.
Также существует возможность введения сухопутных войск, что стало бы политическим Рубиконом, напомнив о бесконечных войнах, против которых выступал Трамп.
Соглашение TACO — объявление о победе, независимо от ее реальности — выглядит заманчивым. Однако выход из войны оставит союзников США в Персидском заливе уязвимыми перед разгневанным и укрепленным Ираном. Завершение конфликта без обеспечения безопасности иранских запасов высокообогащенного урана может позволить Ирану создать ядерное оружие и подорвать основное обоснование войны, выдвинутое Трампом.
Президентам часто приходится сталкиваться с кризисами, для которых нет хороших решений, но немногие из них сталкиваются с ситуацией столь же сложной, как та, которую Трамп создал для себя в Иране.
Запись Иран, возможно, поставил Трампа в тупик впервые появилась K-News.
