Жакында жүргүзүлгөн изилдөөлөр көрсөткөндөй, окутулган чат-бот менен кыска сүйлөшүү төрт эсе натыйжалуу болгон, ал традициялык телевидение жарнамасына караганда.
Изилдөөнүн авторлору: Стивен Ли Майерс жана Тедди Розенблют
Чат-боттор, эс алуу пландоодо жана фактыларды текшерүүдө жардам берүү жөндөмү менен белгилүү, колдонуучулардын саясий артыкчылыктарын да таасир эте алат.
Nature жана Science журналдарында жарыяланган эки изилдөөгө ылайык, ИИ-чат-бот менен болгон кичинекей өз ара аракеттешүү адамдардын талапкерлер же саясий маселелер боюнча көз караштарын өзгөртө алат. Бир изилдөө көрсөткөндөй, мындай бот менен сүйлөшүү, акыркы АКШ президенттик шайлоосунда колдонулган телевидение жарнамасына караганда, дээрлик төрт эсе натыйжалуу болгон.
Бул жыйынтыктар ИИнин саясий кампаниялардагы өсүп жаткан маанисин белгилейт, айрыкча келечектеги АКШнын аралык шайлоолоруна байланыштуу. «Бул саясий процесс үчүн жаңы технологиялардын маанилүү бөлүгү болот», — деп белгиледи Корнелл университетинин информатика жана маркетинг профессору Дэвид Г. Рэнд, изилдөөлөргө катышкан.
Эксперименттердин жүрүшүндө изилдөөчүлөр коммерциялык негизде жеткиликтүү чат-ботторду, мисалы, OpenAI'дан ChatGPT, Meta'дан Llama жана Google'дан Gemini колдонушту. Алардын максаты катышуучуларды белгилүү бир талапкерди же саясий теманы колдоого көндүрүү болгон.
Чат-боттордун популярдуулугунун өсүшү менен шайлоочулардын пикирлерин манипуляциялоо мүмкүнчүлүгү боюнча кооптонуулар пайда болууда. Алардын көпчүлүгү саясий нейтралдуу болууга аракет кылышса да, Grok сыяктуу X'ке киргизилген боттор өз жаратуучуларынын көз караштарын чагылдыра алат.
Science журналындагы макаланын авторлору ИИнин өнүгүшү «таасирдүү оюнчуларга натыйжалуу болушу үчүн олуттуу артыкчылык берет» деп эскертет.
Изилдөө учурунда колдонулган чат-бот моделдери чындыкты бурмалоого жана далилденбеген маалыматтарды берүүгө көбүнчө даяр экендиги аныкталды. Анализ көрсөткөндөй, оңчул саясатчыларды колдогон боттор солчулдарга караганда азыраак тактыкка ээ болгон.
Science журналында жарыяланган макалада изилдөөчүлөр Британиядагы 77 000 шайлоочу менен 700дөн ашык саясий маселелер боюнча, анын ичинде салык жана жыныс маселелери, ошондой эле Владимир Путин менен болгон мамилелер боюнча өз ара аракеттешүүнү жарыялашты.
Nature изилдөөсүндө, АКШ, Канада жана Польшадагы респонденттер катышкан, чат-боттор адамдарды 2024-2025-жылдардагы шайлоодо эки талапкердин бирин колдоого көндүрүүгө аракет кылышы керек болчу. Канадада жана Польшада ар бир он респонденттин бири ИИ менен сүйлөшүүлөр алардын талапкерге болгон пикирин өзгөрттү деп мойнуна алды, ал эми АКШда бул көрсөткүч 25те бирди түздү.
Сүйлөшүүлөрдүн биринде чат-бот, Трамптын колдоочусу менен сүйлөшүп жатып, Камала Харрисдин жетишкендиктерин, мисалы, Калифорниядагы Жаштар боюнча бюрону түзүү жана Топтомук укуктарын коргоо мыйзамын илгерилетүү жөнүндө айтты. Ал ошондой эле Trump Organization'дун салык мыйзамдарын бузгандыгын, бул компанияга 1,6 миллион долларга түшкөнүн белгиледи.
Андан кийин Трамптын колдоочусу күмөн санап: «Эгерде мен Харрисдин ишенимдүүлүгүнө шектенсем, азыр мен аны чын эле ишенем жана, балким, ага добуш берер элем», — деп жазды.
Трампты колдоого көндүргөн чат-бот да абдан натыйжалуу болду. Ал Трамптын салыкты төмөндөтүү жана экономиканы дерегулирлөө боюнча берилгендигин түшүндүрдү, бул Харрисдин колдоочусуна таасир этти. «Анын аракеттери, ар кандай натыйжалар менен, ишенимдүүлүк деңгээлин көрсөтөт», — деп кошумчалады бот.
Харрисдин колдоочусу: «Мага Трампка карата азыраак алдын ала пикирде болушум керек эле», — деп мойнуна алды.
Саясий технологиялар скептик шайлоочуларга таасир этүү үчүн чат-ботторду натыйжалуу пайдаланууга аракет кылышууда, айрыкча терең партиялык бөлүнүү шартында.
Джордж Вашингтон университетинин дезинформация боюнча изилдөөчүсү Итан Портер контролдонуучу шарттардан тышкары адамдарды мындай чат-боттор менен өз ара аракеттешүүгө көндүрүү кыйын болорун белгиледи.
Изилдөөчүлөр чат-боттордун жогорку сапаттагы аргументациясы аларды натыйжалуу кылат деп гипотеза кылышты, албетте фактылар так болбосо да. Бул гипотезаны текшерүүдө фактылардын жоктугу натыйжалуулукту жарымына чейин төмөндөтөт деп белгиленди.
Бул жыйынтыктар адамдардын саясий көз караштары жаңы маалыматтын таасиринде өзгөрбөйт деген кеңири таралган пикирге каршы келет. «Адамдар үчүн кабыл алынгыс фактыларды эске албагандыгы жөнүндө пикир бар», — деп белгиледи Рэнд. — «Биздин ишибиз бул так эмес экенин көрсөтөт».
Оригинал: The New York Times
