Карыбек уулу, өз кезегинде, демилгени колдоду, бирок мыйзамды кабыл алууда эрежелерди бузууга болбой турганын баса белгиледи. Ал бекитилген өзгөртүүлөр менен үч кодекске киргизилгендердин ортосундагы шайкешсиздикке көңүл бурду, беш кодекс тууралуу айтылганына карабастан.
«Эгерде өзгөртүүлөр көрсөтүлгөн бардык кодекстерге тиешелүү эмес болсо, анда аларды негиздеме документинде эмне үчүн айтып жатасыз? Регламент бардык өзгөртүүлөрдү так көрсөтүүнү талап кылат», - деди ал.
Алиев жооп берип жатып, мыйзамды кабыл алуу процесси узакка созулушу мүмкүн экенин жана кээде кемчиликтер болушу мүмкүн экенин, аларды оңдоп коё турганын айтты. Бирок Карыбек уулу мындай шайкешсиздиктердин олуттуу маселе экенин улантып айтты.
«Бул техникалык маселе», - деп кайрадан билдирди Алиев. Ал Жогорку Кеңештин аппаратынын кызматкерлери мындай каталар мыйзам долбоорунун жалпы маанисине таасир этпей турганын тастыктаганын кошумчалады.
Алиев түшүндүрүп, негиздеме документ депутаттын гана пикири экенин, жана бул юридикалык факультеттин биринчи курсунун студенти да билет. «Биз мыйзам долбоору үчүн добуш беребиз, негиздеме үчүн эмес», - деди ал, документте ар кандай көз караштар болушу мүмкүн экенин баса белгилеп.
«Негиздемеде шылуундуктарды жазууга болбойт. Биз депутаттарды жаңылыштырып коюуга укугубуз жок», - деп кошумчалады Карыбек уулу, документтерди даярдоодо профессионалдык мамиле зарылдыгын көрсөтүп.
«Негиздемеде сиз бул мыйзамдарга өзгөртүүлөр киргизилгенин тастыктап жатасыз, бирок чындыгында өзгөртүүлөр бардык мыйзамдарга тиешелүү эмес. Эскертүү керек», - деп жыйынтыктады ал.Комитеттин төрагасы Суйунбек Омурзаков биринчи окууда концепцияны талкуулоонун маанилүүлүгүн, депутаттардын ортосундагы талаш-тартыштарды эмес, эскертти. Ал катышуучуларды мыйзам долбоорунун мазмунуна көңүл бурууга чакырды.
Алиев ага макул болду, бирок Карыбек уулу Семей кодексине болгон өзгөртүүлөр боюнча суроолорду берүүнү улантты, ага Алиев макаланын текстин окуп жооп берди.
«Биз мыйзам долбоорун талкуулашыбыз керек, ал эми жекелеген негиздемелерди эмес», - деп баса белгиледи Алиев, юридикалык тактыкка чакырып.
Карыбек уулу жана башка депутаттар андан кийин өз сунуштарын жана байкоолорун беришти. Талкуунун аягында депутат мыйзам долбоорун кемчиликтерди жоюу үчүн четке кагууга чакырды.
«Сиз биринчи концепцияны колдоп жатам деп айттыңыз, эми каршыбы?» - деп тактады Омурзаков.
Карыбек уулу мыйзамды зарыл деп эсептээрин, бирок башка нормативдик документтерди бузууга болбой турганын айтты.
Суйунбек Омурзаков мыйзам долбоорунун маанилүүлүгүн жана анын талкуулануу зарылдыгын, анын ичинде терең талдоо үчүн тегерек стол уюштурууну баса белгиледи.
Алиев анын пикири менен макул болуп, депутаттар мыйзам долбоорунун мазмунун кылдаттык менен изилдөөгө тийиш экенин белгиледи.
«Негиздеме документ мыйзам чыгаруунун гана позициясын чагылдырат, жана надан суроолорду бербеши керек», - деп кошумчалады ал, мыйзамдарды эске алуу менен талкууларды жүргүзүүнүн маанилүүлүгүн белгилеп.
«Мен бардык маселелерди талкуулоого кызыкдармын, бирок мыйзамды сактоо менен. Тажрыйбасы жок адамдардын негизди түшүнбөй туруп, популярдуулукка жетишүүгө аракет кылышы туура эмес», - деп жыйынтыктады ал.Карыбек уулу жооп берүүгө аракет кылды, бирок анын микрофону өчүрүлгөн. Талкуу микрофон өчүрүлгөндө дагы улантылды, бул башка депутаттардын жандуу реакциясын жаратты.
Омурзаков кесиптештерин комитеттин авторитетин жана кадыр-баркын сактоого чакырып, талкууларда профессионалдык мамилени эске алуунун маанилүүлүгүн эскертти.
Натыйжада комитет мыйзам долбоорунун концепциясын биринчи окууда колдоду.
Бул Медербек Алиев менен Улукбек Карыбек уулу жандуу дебаттардын борборунда биринчи жолу болуп жаткан жок.
