Карыбек уулу, в свою очередь, поддержал инициативу, но подчеркнул, что нельзя принимать закон, нарушая правила. Он указал на несоответствие между утвержденными изменениями и теми, что реально вносятся в три кодекса, несмотря на упоминание пяти.
«Если поправки не касаются всех указанных кодексов, то зачем их упоминать в справке-обосновании? Регламент требует четкого указания всех изменений», - заявил он.
Алиев, отвечая, сказал, что процесс принятия закона может быть длительным и иногда возможны упущения, которые будут исправлены. Однако Карыбек уулу продолжал настаивать на том, что такие несоответствия являются серьезной проблемой.
«Это технический вопрос», - вновь заявил Алиев. Он добавил, что сотрудники аппарата Жогорку Кенеша подтвердили, что подобные ошибки не влияют на общий смысл законопроекта.
Алиев объяснил, что справка-обоснование является лишь мнением депутата, и это знает даже первокурсник юридического факультета. «Мы голосуем за законопроект, а не за справку», - сказал он, подчеркивая, что документ может содержать разные точки зрения.
«В справке нельзя писать несуразицы. Мы не должны вводить депутатов в заблуждение», - добавил Карыбек уулу, указывая на необходимость более профессионального подхода к подготовке документов.
«В справке вы утверждаете, что изменения вносятся в эти законы, а на самом деле поправки касаются не всех. Необходимо проявлять внимательность», - заключил он.Председатель комитета Суйунбек Омурзаков напомнил, что на первом чтении важно обсуждать концепцию, а не споры между депутатами. Он призвал участников сосредоточиться на сути законопроекта.
Алиев согласился с ним, однако Карыбек уулу продолжил задавать вопросы о правках в Семейный кодекс, на что Алиев ответил, зачитывая текст статьи.
«Мы должны обсуждать законопроект, а не отдельные справки», - подчеркнул Алиев, призывая к юридической точности в вопросах.
Карыбек уулу и другие депутаты затем предложили свои дополнения и замечания. В конце обсуждения депутат призвал отклонить законопроект для устранения недостатков.
«Вы сначала говорили о поддержке концепции, а теперь против?» - уточнил Омурзаков.
Карыбек уулу ответил, что считает закон необходимым, но не стоит нарушать другие нормативные документы.
Суйунбек Омурзаков подчеркнул важность законопроекта и необходимость его обсуждения, включая организацию круглого стола для более детального анализа.
Алиев согласился с его мнением и отметил, что депутаты должны внимательно изучить содержание законопроекта.
«Справка-обоснование отражает лишь позицию законодателя, и не стоит задавать неграмотные вопросы», - добавил он, отметив, что важно вести дискуссии с учетом законодательства.
«Я заинтересован в обсуждении всех вопросов, но с соблюдением закона. Неправильно, когда люди без опыта пытаются завоевать популярность, не ухватывая суть», - заключил он.Карыбек уулу попытался ответить, но его микрофон был отключен. Спор продолжился даже при выключенном микрофоне, что привело к бурной реакции со стороны других депутатов.
Омурзаков призвал коллег сохранять авторитет и уважение к комитету, напомнив о важности профессионального подхода в дискуссиях.
В результате комитет одобрил концепцию законопроекта на первом чтении.
Это не первый раз, когда Медербек Алиев и Улукбек Карыбек уулу оказываются в центре жарких дебатов.
