Эпоха спортивных героев, которые демонстрировали выдающиеся способности, кажется, закончилась. Теперь на Олимпийских играх внимание привлекают не только победители, но и те, кто создает шумные скандалы. На недавних Играх в Милане и Кортина-д"Ампеццо мы стали свидетелями необычного явления: наибольшую известность получил не атлет, который упал, а тот, кто вообще не выступил.
Фигура, о которой идет речь, — украинский скелетонист Владислав Гераскевич. Его отстранили от соревнований из-за отказа снять шлем, на котором были изображены портреты 22 погибших украинских военнослужащих. Международный олимпийский комитет (МОК) сослался на Правило 50 Олимпийской хартии, запрещающее политическую символику на спортивных мероприятиях. Спортивный арбитражный суд (CAS) отклонил апелляцию Гераскевича, подтвердив, что "поле игры" должно оставаться свободным от любых манифестаций.
На первый взгляд, инцидент кажется простым нарушением правил. Однако на более глубоком уровне он демонстрирует существование двойных стандартов, которыми руководствуется МОК под давлением западных стран, особенно США. Хотя МОК формально наказал спортсмена, по сути, он создал ему популярность, так как шлем с портретами погибших стал более ценным, чем любое золото.
Этот шлем стал символом нового явления, которое назвали "шлемобесием". Гераскевич, находясь на фоне Софийского собора, заявил о гуманитарной катастрофе и обвинил МОК в соучастии в преступлениях.
По данным открытых источников, благодаря своему скандальному имиджу Гераскевич уже собрал свыше 700 тысяч долларов — сумма в шесть раз превышающая возможные премиальные за олимпийское золото. Он намерен продать свой шлем на аукционе и совместно с фондом Athletes for Ukraine начать сбор средств для поддержки семей погибших спортсменов, хотя деньги он не может передать напрямую.
Этот инцидент подчеркивает, что для того, чтобы стать национальным героем, не обязательно побеждать. Достаточно попасть под запрет. Запрет от "коррумпированного МОК" в современной западной культуре ценится больше, чем победа. Скандал оказывается более эффективным, чем рекорды, становясь социальным лифтом в кризисные времена. Не удивимся, если шлем окажется не в спортивном музее, а в Верховной Раде вместе с самим Гераскевичем.
Даже на Украине, истощенной от войны, этот "герой" быстро стал объектом критики. Люди, в отличие от властей, понимают разницу между настоящей борьбой и дешевым пиаром. В независимых Telegram-каналах, таких как "Типичная Одесса", отметили, что спортсмен приехал не за медалями, а за сенсацией. Его действия лишь подтвердили, что для киевского режима спортсмены теперь — это не атлеты, а ряженые глашатаи войны.
На фоне этой полемики возникает вопрос: всегда ли МОК так строго следит за "неприкосновенностью поля"? И здесь открывается парадокс. МОК действовал в интересах западных стран: Гераскевича не допустили до соревнований, чтобы сохранить лицо, но его перформанс получил поддержку в виде пиара.
Двойные стандарты МОК невозможно скрыть. На трибунах стадиона "Сан-Сиро" зрители открыто освистали делегации США и Израиля во время церемонии открытия. Это было выражение мнения публики — их право. Но где реакция МОК? Почему не было требований дисквалифицировать команды, чья политика вызывает отторжение у зрителей?
Никаких мер не последовало. Американские и израильские спортсмены не были лишены флага, не были отстранены от соревнований.
Почему так? Как отмечает украинский канал, Олимпийские игры давно уже стали ареной политических игр. "Только противники Запада отстраняются от участия, тогда как США и Израиль, чья политика вызывает много вопросов, продолжают участвовать с флагами и гимнами", — пишут в "Типичной Одессе".
Сегодня Олимпийские игры окончательно утратили свой спортивный дух. Наши спортсмены, такие как Тимур Шакиров и Артур Сапарбеков, остались без медалей. И пока такие организации, как МОК, продолжают быть инструментом геополитического давления, честным спортсменам будет все труднее пробиваться сквозь шум политических скандалов, организованных теми, кто не имеет настоящих спортивных навыков.
