
Критика Совета мира не может скрыть амбициозный замысел этой инициативы. Несмотря на то, что успех Трампа остается под вопросом, его проект, несомненно, стал самой масштабной попыткой изменить мировой порядок, установившийся после Второй мировой войны. Трамп предложил формат, который может потенциально стать конкурентом ООН, в отличие от предыдущих лет, когда он только критиковал эту организацию.
Совет был первоначально задуман как временный механизм для содействия миру и восстановлению сектора Газа после разрушительных атак Израиля в ответ на нападение ХАМАС в октябре 2023 года. В ноябре прошлого года резолюция 2803 Совета Безопасности ООН предоставила Трампу полномочия для руководства этой структурой. Однако он быстро расширил его мандат, включая в него вопросы глобальной безопасности, не обращая внимания на обвинения в попытках подорвать роль Совета Безопасности.
С учетом амбиций Совета мира, можно было ожидать, что БРИКС, который позиционирует себя как защитник глобального Юга, выразит резкую критику Трампа. Однако вместо этого многие члены и кандидаты БРИКС, такие как Индонезия, Саудовская Аравия и ОАЭ, фактически поддержали инициативу, либо присоединившись к ней, либо оставив ее без внимания.
Совет мира возглавляется самой влиятельной фигурой — Дональдом Трампом, который контролирует его состав и обладает правом вето на решения. Его срок полномочий не ограничен, что делает его пост пожизненным. Система членства также предполагает различия: обыкновенные члены могут оставаться в Совете на три года, а постоянное место стоит 1 миллиард долларов.
На открытии в Давосе Трамп пригласил около 60 стран, из которых приблизительно 25, включая Индонезию, Саудовскую Аравию, Египет и Турцию, согласились участвовать. Также в проекте участвуют «диссиденты» из Европы, такие как Венгрия и Белоруссия. Особенно примечательно, что Египет, Индонезия и ОАЭ стали новыми членами БРИКС+, в то время как Аргентина, которая отказалась от участия в БРИКС, приняла приглашение Трампа.
Однако Южная Африка, одна из стран-учредителей БРИКС, не получила приглашения. Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва отклонил предложение Трампа, назвав его попыткой создания новой ООН, где он будет единственным хозяином. Лула обратился к председателю КНР Си Цзиньпину и премьер-министру Индии Нарендре Моди с призывом к более тесному сотрудничеству внутри БРИКС и предупредил о рисках для многополярности.
Китай, в свою очередь, ограничился формальной критикой, избегая конфликта. Представитель МИД КНР заявил о поддержке международной системы с ООН в центре. Этот мягкий подход отражает нежелание Пекина провоцировать Трампа в условиях торговых переговоров.
Индия также не приняла решения о поддержке Совета, имея свои проблемы с Трампом и не желая открыто высказываться против него. Премьер-министр Нарендра Моди, учитывая расширение мандата Совета, опасался, что Трамп может вмешаться в конфликты, включая индо-пакистанский.
Реакция России оказалась неоднозначной. Президент Путин заявил о намерении «изучить» предложение Трампа, упомянув возможность вложения замороженных активов в новый Совет. Это заявление было воспринято как показное, а не как проявление интереса. Путин не хотел открыто бросать вызов инициативе Трампа, что могло бы угрожать роли России в мировом порядке.
Белоруссия, близкий союзник России, неожиданно присоединилась к Совету, и неясно, согласовывал ли этот шаг Лукашенко с Кремлем. Вьетнам, который также присоединился, демонстрирует иную тактику: имея хорошие торговые отношения с США, он стремится избежать негативного внимания в рамках тарифной политики Трампа.
Среди союзников США в Азии, таких как Япония и Южная Корея, наблюдается осторожное отношение. Тем не менее Индонезия, долгое время играющая ведущую роль в Движении неприсоединения, активно поддержала Совет, оправдывая это необходимостью содействовать миру в Газе и взаимодействовать с Израилем. Это обозначает значительный сдвиг в политике Джакарты от идеологических позиций к более прагматичным.
Такой подход Индонезии отражает более широкую тенденцию в исламском мире. В сентябре 2025 года ряд стран, включая Саудовскую Аравию и Турцию, подтвердили поддержку Трампа, подчеркивая его важность для достижения мира в регионе. Это признание показало, что традиционные усилия ООН и декларации исламского мира не принесли реальных результатов.
Утверждая инициативы Трампа, это заявление подготовило почву для одобрения Совета Безопасности в ноябре, где резолюция 2803 предоставила ему полномочия по координации гуманитарной помощи и прекращению огня. Хотя документ имел временный характер, он фактически передал ключевые функции ООН одному человеку.
Резолюция была принята единогласно, но ее значимость затерялась среди дипломатических формальностей. Россия и Китай воздержались, а ряд европейских стран поддержали ее. Однако ни одна из них не подписала устав Совета в Давосе, что говорит о недооценке масштабов замысла Вашингтона.
Непостоянные члены Совета Безопасности, такие как Алжир и Пакистан, также поддержали резолюцию, ссылаясь на гуманитарные причины. Этот момент может стать историческим прецедентом, когда Совет фактически передал свои полномочия одному человеку.
Является ли это концом Совета Безопасности? Мандат Трампа истекает в конце 2027 года, и Россия с Китаем могут заблокировать его продление. Однако Совет мира может к тому времени обрести устойчивую структуру и независимость. Этот процесс уже начал выявлять хрупкость ряда устоявшихся представлений о мировой политике.
Во-первых, глобальный Юг, который предполагался как единый противник израильской политики, в итоге поддержал резолюцию, снизившую давление на Израиль и оставившую палестинцам минимальные возможности для управления Газой. Лидеры глобального Юга предпочли действовать внутри структуры, возглавляемой США.
Во-вторых, БРИКС, который должен был стать противовесом США, не смог удержать своих членов от поддержки новой структуры Трампа, что подрывает принципы самого блока. Расширение БРИКС лишь усилило его внутренние противоречия, демонстрируя, что страны продолжают ценить двусторонние отношения с Вашингтоном.
Наконец, Совет мира Трампа подчеркивает, что мировой порядок формируется не декларациями о солидарности, а расчетами национальных интересов. Несмотря на критику методов Трампа, он показал способность выходить за рамки устаревших парадигм.
Будущее Совета мира зависит от политической судьбы Трампа и его влияния на внешнюю политику США. Однако уже очевидно, что миф о единстве глобального Юга против гегемонии США рухнул в Давосе, а стены БРИКС начали трещать.