«Китай осторожно оценивает «Совет мира» Трампа», — сообщает автор MiddleAsianNews.
В начале 2026 года, на Всемирном экономическом форуме, прошедшем в Давосе, Дональд Трамп, президент США, объявил о создании Совета мира (СМ). Реакция Китая на это событие была сдержанной: представитель его Министерства иностранных дел Го Цзякунь подтвердил получение приглашения для участия в совете.
Тем не менее, китайские эксперты, ссылаясь на международные угрозы, выразили сомнение, что созданный Трампом «Комитет мира» может оказаться «инструментом для усиления власти США», который ставит под вопрос существование Организации Объединенных Наций и нарушает международный порядок, основанный на праве. Некоторые критики назвали эту инициативу имперским планом и «кликой сторонников Трампа», рассматривая её как колониальную и вымогательскую стратегию.
Хотя обсуждения в Пекине могут перекликаться с аналогичными мнениями в других странах, опасения Китая относительно Совета мира Трампа имеют более глубокие корни. Между тем, Монголия стала членом этого совета.
Многосторонний подход Китая в контексте инициативы Трампа
Несмотря на критику Совета мира со стороны китайских аналитиков, нельзя забывать, что председатель КНР Си Цзиньпин стал инициатором глобального управления и многосторонней дипломатии, соответствующей интересам Китая. Под его руководством Китай активно внедряет многосторонние подходы и реализует множество инициатив, таких как «Один пояс, один путь», а также три основные глобальные инициативы: Инициативу глобального развития (ИГР), Инициативу глобальной безопасности (ИГРБ) и Инициативу глобальной цивилизации (ИГРЦ), создавая «китайские решения» для формирования более справедливой системы глобального управления.
Китай активно использует свою растущую роль в ООН для продвижения и легитимации собственных инициатив.
Например, инициатива «Один пояс, один путь» уже получила поддержку более 150 стран и 30 международных организаций, включая ООН.
Пекин также подчеркивает, что Инициатива глобального развития (ИГР) поддерживается различными странами и международными организациями, включая ООН. Инициатива глобальной безопасности, охватывающая такие вопросы, как ситуация в Украине, Афганистане, израильско-палестинский конфликт и ирано-саудовские отношения, также получает поддержку Китайско-ООНским фондом мира и развития.
Недавно Си Цзиньпин представил Инициативу глобального управления (ИГУ) с пятью основными концепциями: суверенное равенство, верховенство международного права, многосторонность, ориентированный на человека подход и практические меры. Для реализации ИГУ в штаб-квартире ООН была создана «Группа друзей глобального управления», куда вошли 43 государства, включая Казахстан, Малайзию, Мальдивы, Монголию и Пакистан, которые должны совместно поддерживать международный порядок, возникший после Второй мировой войны, посредством реформ.
В 2025 году также была основана Международная организация по посредничеству (МОП), которая должна конкурировать с такими институтами, как Международный суд (МС). Штаб-квартира МОП расположена в Гонконге, и её задача — посредничество в спорах между государствами, а также в международных коммерческих разбирательствах. Китай утверждает, что создание МОП основывается на статье 33 Устава ООН, которая придает приоритет посредничеству как способу мирного разрешения конфликтов.
Трамп и его стратегические партнеры Китая
Еще одна тревога для Китая заключается в том, что в состав Совета управляющих Трампа вошли представители стран, имеющих стратегические отношения с Китаем в рамках инициативы «Один пояс, один путь» (BRI). На церемонии подписания Трамп был окружен не привычными союзниками США — Великобританией, Францией, Германией, Италией, Японией и Южной Кореей — а странами, ранее поддерживающими Китай, такими как Монголия, Пакистан, Саудовская Аравия, Индонезия, Узбекистан и Казахстан. Монголия активно развивает сотрудничество с Китаем в области железнодорожного транспорта и горнодобывающей промышленности. Пакистан, в свою очередь, является ключевым элементом Китайско-пакистанского экономического коридора (CPEC), где Китай инвестирует значительные средства в инфраструктуру; Саудовская Аравия и Китай подписали множество соглашений в энергетическом секторе, особенно в области расчетов в юанях за нефть; высокоскоростная железная дорога Джакарта-Бандунг и никелевые рудники в Индонезии также являются примерами крупных китайских вложений. Узбекистан, как активный участник Шанхайской организации сотрудничества (ШОС), контролирует важные транспортные маршруты в Центральной Азии.
Китайские аналитики задаются вопросом о том, почему эти страны готовы сотрудничать с США, несмотря на их тесные связи с Китаем, и размышляют, является ли это признаком принудительного сотрудничества или же частью стратегического хеджирования в условиях конкуренции между великими державами. Появление новой лояльности среди традиционных союзников и партнеров ШОС представляет собой вызов для Китая, особенно в эпоху Трампа 2.0.
Китайская стратегия на Ближнем Востоке в контексте американского влияния
Китайские эксперты также отметили, что среди участников «Мирного совета» Трампа присутствуют не только влиятельные арабские страны, но и крупные исламские державы, такие как Индонезия, Турция и Пакистан. Присоединение этих стран к новосозданному «Комитету мира», возглавляемому США, является мощным политическим заявлением и оказывает значительное влияние на израильско-палестинский конфликт.
Участники, включая конкурентные страны, такие как Саудовская Аравия и Катар, а также государства, представляющие различные конфессии и объединенные по геополитическим интересам, такие как Турция и Египет, демонстрируют готовность отложить внутренние разногласия и объединиться в «Комитете мира».
Для многих из них участие в Совете не обязательно означает полное согласие с предложениями США; страны стремятся влиять на процесс изнутри, чтобы гарантировать, что результаты будут соответствовать их интересам. Это создает дополнительные сложности для Китая, так как отказ от участия в Совете может лишить его важного влияния на Ближнем Востоке, тогда как участие может привести к новым вызовам, включая необходимость развертывания сил под контролем Израиля и прямое вмешательство Трампа в международные конфликты, от Украины до Южно-Китайского моря.
В общем, отношение Китая к «Платформе Трампа» остается крайне осторожным. Во-первых, как постоянный член Совета Безопасности ООН с правом вето, Китай не имеет большой мотивации для участия в организации, находящейся под контролем Трампа. Во-вторых, Китай при Си Цзиньпине акцентирует внимание на своих «китайских решениях» для глобальных проблем, стремясь предложить альтернативу американским подходам и расширить свое влияние в глобальном управлении. Китай уже достиг значительных успехов через форматы, такие как БРИКС и ШОС, а также через инициативы типа «Пояс и путь», «Глобальная инициатива по развитию» и «Глобальная инициатива безопасности».
С учетом текущей ситуации вступление Китая в Совет мира при Трампе выглядит маловероятным. Тем не менее, Китай, вероятно, не станет открыто противостоять Трампу, чтобы не осложнять торговые переговоры с его администрацией. Поэтому Китай выбирает выжидательную тактику, ожидая подходящего момента для выражения своего недовольства, скрывая его под глобальным скептицизмом в отношении Совета мира Трампа.
