Эргешбаева өз кайрылуусунда Конституция президент үчүн беш жылдык мөөнөттү белгилеп койгонун, бирок конституциялык реформа процесси, анын ичинде 2021-жылдын 12-мартындагы №31 "Жаңы Конституция долбоору боюнча референдум өткөрүү жөнүндө" мыйзам, 2021-жылы шайланган президенттин алты жыл кызматта болушу мүмкүн деген түшүнүктү жаратканын белгиледи.
Юрист белгилеген кошумча таксыздык 69-статьянын 2-бөлүгүнө байланыштуу, анда президенттин ыйгарым укуктары кайра шайланган жетекчинин ишке кириши менен аяктайт. Президенттин мандатынын узактыгын түшүнүүдөгү таксыздык шайлоо процессинин туруктуулугуна жана кийинки шайлоолорду дайындоо тартибине коркунуч туудурат.
Эргешбаева 2021-жылдагы убакыт чегине да көңүл бурду: президенттик шайлоолор 10-январда өттү, ал эми Конституциянын жаңы редакциясы 11-апрелде референдумда бекитилип, 5-майда күчүнө кирди. Ошентип, президент бир редакция боюнча шайланып, ыйгарым укуктарын башка редакция боюнча, мөөнөттөрдү так көрсөтпөгөн боюнча ишке ашыра баштады.
Юрист өз арызында бул юридикалык таксыздык конституциялык түзүлүштүн негиздерин жана элдик бийлик принциптерин, ошондой эле жарандардын шайлоо укуктарын ишке ашырууга таасир этерин баса белгилейт.
Ал Конституциялык сотту көрсөтүлгөн нормаларды так жана милдеттүү түшүндүрүүнү, президенттин ыйгарым укуктарынын мөөнөтү качан башталат экенин аныктоону жана өтмө жөнгө салуу шарттарында мандаттын узундугун өзгөртүү мүмкүнбү экенин түшүндүрүүнү чакырат.
Конституциялык сот документти карап чыгууга кабыл алды, азырынча анын анализи мүмкүнчүлүгү боюнча жооп жок.
Ош meanwhile, VII чакырылыштагы Жогорку Кенештин депутаттары 2027-жылдын 24-январында президенттик шайлоону дайындоо жөнүндө мыйзамды бекитишти. Бирок коомчулук эрте шайлоолорду өткөрүү мүмкүнчүлүгүн талкуулай баштады: 75 саясатчы, мурдагы жана азыркы, ошондой эле маданият жана саламаттыкты сактоо өкүлдөрү, эрте шайлоолорду өткөрүү сунушу менен ачык кат жазышты. Президенттин администрациясы бул маселе боюнча азырынча комментарий берген жок.
