Ал климаттын өзгөрүшү боюнча маселелерди камтыган болжолдоо менен алектенген Суусуздук маселелери жана гидроэнергетика институтунун ишине көңүл бурду.
«Суу ресурстары жана мөңгүлөрдүн кыскарышы маселелерине негизги көңүл бурулууда, анткени суу деңгээли мөңгүлөрдүн аянтына жана көлөмүнө түздөн-түз көз каранды. Бул маселелер изилденүүдө жана болжолдор берилүүдө», — деп белгиледи ал.
Анын айтымында, болжолдор жалпы алганда көңүл бураарлык эмес. Эгер планетадагы температура глобалдык жылуулукка байланыштуу орто эсеп менен 1,5 градуска көтөрүлсө, биздин региондо бул көрсөткүч 2-3 градус. Эгер мындай тенденция уланса, 30 жылдан кийин 1 км²ден кичине мөңгүлөрдүн жоголушун күтүүгө болот.
Кээ бир жерлерде мөңгүлөр узундугун жана көлөмүн жоготот. Алардын сактоонун эффективдүү жолун табуу азырынча мүмкүн болгон жок. Кээ бир адистер мөңгүлөрдү жабуу сунуштарын беришет, бирок мындай идеялар реалдуу эмес болушу мүмкүн.
Биздин өлкөдө болжол менен 6 миң мөңгү бар, жана алардын коргоосуна финансылык каражат жетишпейт. Ошентсе да, кесепеттерине азыртан даярдануу керек.
Ысык-Көл боюнча суроо да көтөрүлдү, жана бул абдан актуалдуу. Көлдүн көлөмү гана эмес, адамдын иш-аракетинен улам болгон күчтүү булгануудан да жабыркайт. Бул фондо көк-жашыл балырлардын саны көбөйүүдө. Алардын өсүшү катастрофалык темпте жүрүүдө. Ошол эле учурда, менин билишимче, тазалоо курулмалары Чолпон-Ата жана Балыкчыда гана иштейт, ал эми көпчүлүк айылдарда жок. Бул бардык кир жуу Ысык-Көлгө түшөт.
Ысык-Көл — бул жабык көл. Мурда ага 88 дарыя агып кирсе, азыр болгону 35. Ал эми эч кандай дарыядан агып чыкпайт. Көлгө кирген бардык нерсе чогулуп же кайра иштетилет.
Эгер мындай абал уланса, бир нече он жылдыкта биз коркунучтуу чындыкка туш болушубуз мүмкүн: көл жаман жыттанат жана сууга түшүүгө жараксыз болуп калат, балык жоголуп кетет. Ал кургап кетиши мүмкүн деп айтылат, бирок бул так эмес. Ысык-Көлдүн структурасы уникалдуу: анын тереңдиги 700 метрге жетет, жана бул чоң чаша сыяктуу. Ошентсе да, анын абалы критикалык болушу мүмкүн.
Экологиялык жүктөм түшүнүгү бар. «Өткөн жылы 3 миллион турист болду — бул мыкты!» — деп айтканда, Ысык-Көл чындыгында канча туристти көтөрө алат? Үч миллион же он миллион? Бул жүктөмдүн өсүшүн убагында токтотуу үчүн маанилүү.
Биз адамдар үчүн киреше табуунун зарылдыгын жана анын бюджетке кошкон салымын түшүнөбүз, бирок Ысык-Көл — бул Ысык-Көл. Мисалы, августтун аягынан туристтерди кабыл алууну токтотсо болот эле. Бирок бул болбой жатат: анын ордуна кышкы спорт түрлөрүн өнүктүрүү сунуштары пайда болууда.
Мен мындай демилгелерди колдойм, бирок алар маанилүү көрсөткүчтөргө негизделиши керек: экологиялык жүктөм, тазалоо курулмаларынын болушу, суу тазалоо системалары жана, акыры, суунун өзүнүн жеткиликтүүлүгү.
Мен өзү Ысык-Көлдө, Каджи-Сайда төрөлгөм. Балалыгымда суусу мол дарыяларды кесип өткөнүмдү эстейм — алар абдан чоң болчу. Азыр болсо, алардын көпчүлүгү жоголуп кетти, анткени аларды азыктандырган мөңгүлөр күчүн жоготту. Кызыл-Сууда мурда чыныгы дарыя агып турган, азыр болсо анда эч нерсе кыймылдабайт.
Бул мамлекеттик кийлигишүүнү талап кылган олуттуу маселе. Так программа керек. Биздин Ысык-Көлдүн биосфералык аймагында расмий түрдө болгону беш адам иштейт.
Мурда биосфералык аймакта машиналарды суу жээгине коюуга тыюу салынган, азыр болсо, өзгөчө түштүк тарабында убактылуу пансионаттар курулууда. Бул убактылуу деп айтылат, бирок 30 үй курулууда. Ал эми калдыктар менен эмне болуп жатат?
Биосфералык аймак боюнча мыйзам, менин оюмча, аткарылбай жатат. Катуу мамлекеттик көзөмөл жок болсо, бул хаос уланат. Бардык нерсе «генерал» пайда болгондо гана иштей башташы керек эмес.
Жүйө бирдиктүү иштеши керек. Жакшы жөнгө салынган сааттардай — чоң жана кичине механизмдер өз ара аракеттениши керек. Мына, бул система», — деп жыйынтыктады ал.
