Он указал на работу Института водных проблем и гидроэнергетики, который занимается прогнозированием, включая вопросы изменения климата.
«Основное внимание уделяется проблемам водных ресурсов и сокращения ледников, поскольку уровень воды напрямую зависит от площади и объемов ледников. Исследуются эти проблемы, и предоставляются прогнозы», — отметил он.
По его словам, прогнозы в целом неутешительные. Если в среднем температура на планете из-за глобального потепления увеличилась на 1,5 градуса, то в нашем регионе этот показатель составляет 2-3 градуса. Если такая тенденция продолжится, то через 30 лет можно ожидать исчезновения ледников, особенно тех, что меньше 1 км².
В некоторых местах ледники потеряют свою длину и объем. Найти эффективный способ их сохранения пока не удалось. Некоторые эксперты предлагают укрывать ледники, но такие идеи могут быть малореалистичными.
В нашей стране насчитывается около 6 тысяч ледников, и финансирования на их защиту явно не хватит. Тем не менее, к последствиям необходимо готовиться уже сейчас.
Вопрос об Иссык-Куле также был поднят, и это очень актуально. Озеро не только уменьшается в размерах, но и страдает от сильного загрязнения, вызванного человеческой деятельностью. На фоне этого увеличивается количество сине-зеленых водорослей. Их рост происходит катастрофическими темпами. При этом очистные сооружения, как мне известно, функционируют только в Чолпон-Ате и Балыкчы, в то время как в большинстве сел их нет. Вся эта грязь попадает в Иссык-Куль.
Иссык-Куль — это замкнутое озеро. Раньше в него впадало около 88 рек, а теперь — всего 35. И ни одна река из него не вытекает. Все, что попадает в озеро, осаждается или перерабатывается.
Если такая ситуация будет продолжаться, через несколько десятилетий мы можем столкнуться с ужасной реальностью: озеро станет зловонным и непригодным для купания, а рыба исчезнет. Говорят, что оно может высохнуть, но это не совсем так. Структура Иссык-Куля уникальна: его глубина достигает 700 метров, и это как большая чаша. Тем не менее, его состояние может стать критическим.
Существует понятие экологической емкости. Когда говорят: «В прошлом году было 3 миллиона туристов — это прекрасно!» — стоит задуматься, сколько Иссык-Куль может реально выдержать? Три миллиона или десять? Это важно знать, чтобы вовремя остановить рост нагрузки.
Мы понимаем необходимость заработка для людей и его вклад в бюджет, но Иссык-Куль — это Иссык-Куль. Например, можно было бы прекратить прием туристов с конца августа. Но этого не происходит: вместо этого появляются предложения развивать зимние виды спорта.
Я поддерживаю такие инициативы, но они должны основываться на важных показателях: экологической емкости, наличии очистных сооружений, систем водоочистки и, в конце концов, на доступности самой воды.
Я сам родился на Иссык-Куле, в Каджи-Сае. Помню, как в детстве переходил через полноводные реки — они были огромными. Теперь же многие из них исчезли, так как ледники, которые их питали, утратили свою силу. В Кызыл-Суу раньше текла настоящая река, а сейчас там едва что-то движется.
Это серьезная проблема, требующая государственного вмешательства. Нужна четкая программа. В нашей биосферной зоне Иссык-Куля официально работает всего пять человек.
Ранее на биосферной территории запрещалось ставить машины к воде, а сейчас, особенно на южной стороне, строятся временные пансионаты. Говорят, что это временно, но строят по 30 домиков. А что происходит с отходами?
Закон о биосферной территории, по-моему, не исполняется. Без строгого государственного контроля этот хаос продолжится. Не должно быть так, что все начинает функционировать только при появлении «генерала».
Система должна работать слаженно. Как хорошо отлаженные часы — большие и маленькие механизмы должны взаимодействовать. Это и есть система», — заключил он.
