Интервью текст:
- Салам, Садыр Нургожоевич! Кечээ, 28-январда, сиздин президенттик кызматка киришкениңизге так беш жыл болду. Бул убакыт ичинде Кыргызстан кандай өзгөрдү? Сиздин жана командаңыздын жүргүзгөн иши ички жана тышкы маалымат каражаттарында, анын ичинде Казакстан жана Өзбекстанда активдүү талкууланууда.
Бул талкуулардын жүрүшүндө көп жылдар бою актуалдуу болуп келген бир катар маселелер чечилгени, масштабдуу эл аралык долбоорлор башталгандыгы жана өнөктөштөр менен мамилелердин маанилүү жакшырганы белгиленет.
Ошентсе да, кээ бир медиа, аталган жетишкендиктерди моюнга ала турса да, кемчиликтерди да белгилешет. Айрыкча, Кыргызстандагы сөз эркиндиги жана адам укуктарынын абалы начарлап калды деген пикирлер бар. Сиз бул демократиялык принциптерден артка кетүү жөнүндө айтылган билдирүүлөрдү кандайча комментарийлейсиз?
- Салам. Биздин өлкөдө сөз эркиндиги жана демократиялык принциптер бар. Өткөн жылдар менен салыштырганда, бүгүнкү күндө сөз эркиндиги азайган жок деп айтууга болот. Жарандар өз пикирлерин социалдык тармактарда жана маалымат каражаттарында билдирүүгө мүмкүнчүлүк алышат.
Адамдар социалдык, саясий маселелер боюнча ачык сүйлөшүп, өкмөттүн чечимдерин талкуулоого катышып, жеке көйгөйлөрүн билдиришет. Бул жагдайда эч ким кийлигишпейт жана чектебейт. Жарандар каалаган маселелер боюнча өз пикирлерин эркин бөлүшүшөт.
Бул пикирлер активдүү талкууланат жана таралат. Албетте, кээ бирлери укук коргоо органдарынын айрым адамдарды кармап жатканын билдириши мүмкүн, бул адам укуктарын бузуу катары кабыл алынышы мүмкүн. Бирок, сөз эркиндиги ошондой эле жоопкерчиликти да камтыйт экенин эске алуу керек.
Кармалуу сын-пикир же билдирүүлөр үчүн эмес, кимдир бирөө сөз эркиндигине шылтоолоп, өлкөдөгү абалды дестабилизациялоого же конституциялык тартипти бузууга чакырганда болот. Биз муну жөн гана көз жаздымда калтыра албайбыз.
Кармалуу — бул олуттуу чара, жана укук коргоо органдары мыйзам чегинде иш алып барышат, сот санкцияларын алып, далилдерди чогултушат.
Мисалы, өткөн жылдын күзүндө коомчулук бир саясий партиянын өкүлүнүн чет элдик адам менен сүйлөшүүсүнө күбө болду, анда массалык башаламандык уюштурууну пландаштырууга байланыштуу маселелер талкууланган. Бул адам каржылоону жана колдоону издеген. Эгер мыйзам бузулса, мындай адамдар журналист же блогер экенин билдириши мүмкүн. Алар өз иши менен алектенсин, бирок биз аларды мыйзамсыз аракеттерди жүзөгө ашыруу үчүн сөз эркиндигине шылтоолонбоого чакырабыз.
Кээ бирлери сөз эркиндигине таянып, аймактар аралык жек көрүүнү козгошот. Эгер алардын билдирүүлөрү элди аймактык негизде бөлүп жатса, биз бейтарап кала албайбыз жана жөн гана карап турушубуз мүмкүн эмес.
Протест акцияларын өткөргүсү келгендер парктын аймагын, мисалы, Горький атындагы паркты тандап, маалымат каражаттарын чакырып, талаптарын ошол жерде билдирүүсү керек. Мыйзамдуу органдардын ишине кийлигишпөө гана маанилүү. Бул практика ар кандай өлкөлөрдө кеңири таралган.
Көп учурда сөз эркиндиги жөнүндө сөз болгондо, өнүккөн Европа жана Америка өлкөлөрүнүн мисалдары келтирилет. Бирок, чындыгында бул өлкөлөрдө эмне болуп жатат? АКШнын миграциялык полициясы эки жаранды буйрукка баш ийбегендиги үчүн атып салды. Трамп Би-Би-Си менен 5 миллиард долларга соттошту.
Европага келсек, көпчүлүк өлкөлөрдө демонстрациялар катуу басылып, активисттер кармалып, калгандары көзөмөлдө болот. Бул тууралуу жергиликтүү маалымат каражаттары жана эл аралык изилдөө уюмдары маалымдашат. Бул ар дайым жаман эмес. Мен азыркы шарттарда мамлекеттин коопсуздугу жана бүтүндүгү биринчи орунга чыгат деп эсептейм.
Мен бул жалпы коомдун кызыкчылыктарына, эмоцияларга алданган жарандарды да камтыганын ишенем, алар кээде «сөз эркиндигинин жетишсиздиги» жана «демократия» жөнүндө айтышат.
Ошентип, мен мурда белгилегендей, Кыргызстанда сөз эркиндиги же адам укуктарына чектөөлөр жок. «Сөз эркиндиги жок» же «адам укуктары бузулууда» деген айрым сайттардын билдирүүлөрү негизсиз.
