Бүгүнкү күндө адамзат жаңы доордун босогосунда турат, ал таң калыштуу мүмкүнчүлүктөрдү жана олуттуу коркунучтарды алып келет. Мындай ой-пикирлер менен "Российская газета" гезитинин кабарчысы Аскар Акаев менен, МГУнун профессору жана чет өлкөлүк РАН мүчөсү менен сүйлөшөт.
Аскар Акаевич, сиздин жакында Илья Ильинин жана Андрей Коротаев менен биргеликте жазган макалаңызда, "Вестник РАН" журналына жарыяланган, жакынкы жылдарда адамзат "сингулярлык" деп аталган көрүнүш менен беттешиши мүмкүн экенин айтып өттүңүз. "Сингулярлык" термині көпчүлүктү коркутат, анткени ал "кара тешиктер" менен байланыштуу, алардан чыгуу мүмкүн эмес. Бул сингулярлыктын чыныгы коркунучтары кандай?
Аскар Акаев: Биринчиден, көптөгөн астрофизиктер азыр "кара тешиктер" концепциясын кайра карап чыгууга даяр экенин белгилешим керек, бирок бул башка тема. Биз технологиялык сингулярлык жөнүндө сөз кылып жатабыз, ал 2027-2029-жылдар аралыгында болушу мүмкүн, ал кезде жасалма интеллект адамдык деңгээлге жетет. Мындай ИИ азыркы учурда жогорку квалификациялуу адистердин гана колунан келчү тапшырмаларды аткара алат.
Бирок эң таң калыштуусу ИИдин өзү эмес, анын пайда болушу бир катар глобалдык эволюциялык процесстер менен чогуу келип жатканы, бул болсо кандайдыр бир алдын ала белгиленгендик жөнүндө ойго салат.
Бул дээрлик мистикалык угулат. Технологиялык сингулярлык жөнүндө сүйлөгөндө эмне дегенди түшүндүрө аласызбы?
Аскар Акаев: Бул белгисиздик мезгили, технологиялар ушунчалык тез өнүгүп, биздин коомубуз кандайча өзгөрөрүн болжолдоо мүмкүн эмес. Биздин эсептөөлөр боюнча, бул кызыктуу этап 2027-2029-жылдарда башталып, 15 жылдан 20 жылга чейин созулат.
Жана менин түшүнүшүм боюнча, жасалма интеллект ушул процессти баштоочу кыймылдаткыч болот?
Аскар Акаев: Ооба, жана бул жерде бардык нерсе андан да татаал жана кызыктуу. Адамдык деңгээлдеги ИИдин пайда болушу бир нече глобалдык эволюциялык процесстердин өзгөрүшү менен чогуу келет, бул жагдайды уникалдуу кылат.
Демографиядан баштайлы. XIX кылымдын аягында - XX кылымдын башында адамзат калктын санынын кескин өсүшүн баштан өткөрдү, ал бир нече он жылдыкка созулду. Британиялык окумуштуу Мальтус калк санынын чексиз өсүшүн болжолдоп, бул глобалдык ачарчылыкка алып келет деп айтты. Математиктер анын теорияларын растады, адамдардын саны чексиз масштабга чейин өсүшү мүмкүн экенин айтып, 2026-жылдагы сыяктуу өтө критикалык учурларды болжолдошту, ал жерде алардын эсептөөлөрүнө ылайык бир нерсе катастрофалык болушу керек эле. Кийинчерээк бул болжолдор 2027-жылга жылдырылды.
Бирок 60-жылдардын башынан бери эч кандай тышкы факторлорсуз төрөлүү көрсөткүчү туруктуу түрдө төмөндөп жатат. Бул өзгөрүү калктын өсүшү уланат, бирок анын темпи жайланат деген сигнал болду.
Бул жайлануунун кесепеттери кандай болот?
Аскар Акаев: Сергей Петрович Капица тарабынан жасалган болжолдорго ылайык, 2100-жылга карата адамзаттын саны 11,4 миллиардга жетет, ал эми биздин өз эсептөөлөрүбүз академик Садовничий менен биргеликте, кылымдын ортосуна чейин бул сан 9 миллиарддан ашпайт, XXI кылымдын аягында болсо 7,9 миллиардга чейин кыскарат, акылдуу системалардын күнүмдүк жашоого киргизилиши менен.
Бирок жайлануу демографияда гана эмес. Биздин астрофизик Александр Панов жана америкалык окумуштуу Рэймонд Курцвейл өз алдынча көрсөтүштү, бул жайлануу бардык жашоо аспекттеринин макроэволюциясына да тиешелүү.
Профессор Андрей Коротаев математикалык жактан үч эволюциялык процесс, алар тездетилип жаткан, 2027-2029-жылдарда бир жерге чогулуп, жайланууну баштаганын далилдеди.
Мындай коинтеграция кантип мүмкүн? Бул мүмкүнчүлүктүн ыктымалдыгы өтө төмөн көрүнөт.
Аскар Акаев: Бирок формулалар мындай натыйжаны көрсөтөт. Мындан тышкары, адамзат өзүнүн эволюциялык өсүшүнүн чегине жеткен учурда, ИИ пайда болуп, активдүү өнүгүүнү баштайт. Бул эволюцияны тездетүүчү катализатор болушу мүмкүн.
Ошентип, ИИ эволюциянын жайлануусу шартында куткаруучу ролун ойной алат. Мындай ИИдин кризис учурунда пайда болушу — бул фантастикалык романга гана жазыла турган сюжет. Мүмкүн, бул кандайдыр бир жогорку күчтүн натыйжасы, ал мындай коинтеграцияларды программалаган.
Аскар Акаев: Чындыкты айтканда, менин бул суроого жообум жок. Ушул убакыттын өтүшү менен илим аны табат деп үмүттөнөлү.
2027-2029-жылдарда күтүлгөн сингулярлыкка кайра кайтып келсек. Неге биз ошол учурда иштей турган мыйзамдарды алдын ала болжолдоо мүмкүн эмес? Неге мындай белгисиздик бар?
Аскар Акаев: Биз ИИ менен адамдын ортосундагы өз ара аракеттенүү кандайча болорун билбейбиз. Эки сценарий мүмкүн: биз ИИ менен бирге өнүгөбүз же ал башкарууну өзүнө алат.
Илон Маск жана ChatGPTди иштеп чыккан компаниянын башчысы Сэм Альтман 2030-жылга чейин күчтүү суперразум пайда болот, ал адам интеллектин ашып өтөт жана адамзатка муктаж болбойт деп эсептешет.
Аскар Акаев: Бул "Гея" жана "Медея" концепцияларын эске салат. Биринчиси, адамзат Жаратуучуга дүйнөнү башкарууга жардам берүү үчүн жаратылган деп эсептейт, ал эми экинчиси — биз өзүбүздү жок кылабыз, ИИге эстафетаны өткөрүп беребиз. Биз кайсы концепция чындыкка айланарын билбейбиз. Эки варианттын да тарапкерлери бар.
Бардыгы ИИ кандайча ишке ашырыларына байланыштуу. Эгер ал адам менен симбиоздо жана контролдо иштесе, "Гея" жолун ачат. Бул учурда биз ар кандай тармактарда таң калыштуу жаңылыктарды күтүп жатабыз. Эгер ИИ контролдон чыгып, адамга атаандаш болуп калса, "Медея" сценарийи болуп, адамзаттын деградациясы болбой койбойт. Келечектеги 15-20 жыл — бул чоң мүмкүнчүлүктөрдүн жана олуттуу коркунучтардын мезгили, бул мезгилди тарыхта уникалдуу кылат.
Кызыктуу жагдай, адамзат тарыхынын ичинде дээрлик дайыма согуштарды жүргүзүп келген. Азыр Третий дүйнөлүк согуш жөнүндө сүйлөшүүлөр улам актуалдуу болуп баратат. Мүмкүн, суперразум адамзаттын конфликттерин токтотууга жардам берет, анткени ага жашоо маанилүү, адамдар менен бирге өлүү эмес.
Аскар Акаев: Бирок бул логика боюнча, ИИ эң жакшы чечим — өзүнүн жашоосуна коркунуч туудурган адамдардан кутулуу деп эсептеши мүмкүн. Бул "Медея" сценарийинин ишке ашышына алып келиши мүмкүн.
Ошентип, илимдин милдети — суперразумдун тарапкерлерин токтотуу. Бирок бул мүмкүнбү? Бардык өлкөлөр азыр "ИИ — бул биздин келечегибиз!" деп жарыялап жатышат! Жана технологиялар боюнча куралдануу жарышы башталды, анда жеңүүчүлөр дүйнөнү башкарышат. Бул жагдайда "Гея" жана "Медея" кайда экенин түшүнүү кыйын.
Аскар Акаев: Заманауи ИИ системаларынын негизги коркунучу — алар "кара куту" болуп саналат. Адам ИИни көзөмөлдөгөндө, чечим кабыл алууда акыркы сөз анын колунда, бирок эгер бардыгы мындай "кутуга" өткөрүлсө, бул кооптуу болуп калат.
Чечим барбы? Ооба, бар. ИИди түзүүдө негизги принцип мындай болушу керек: моделдеги математика көбүрөөк болсо, "кара куту" аз болот. Заманауи системалар так себеп-салдар байланыштары менен иштелип чыгууда. Бул идеялар 1950-1960-жылдары улуу математиктер Андрей Колмогоров жана Владимир Арнольд тарабынан сунушталган. Алардын негизинде себеп-салдар байланыштарын сактоо менен илимий-технологиялык маселелерди чечүү үчүн нейрондук тармактар түзүлөт.
Ошентип, эгер биз ИИ кандайча ойлонорун түшүнсөк, эгер "кара куту" ачык болсо, демек, ал контролдо турат. Неге көпчүлүк "Медеядан" коркушат?
Аскар Акаев: Тилекке каршы, контролдо болгону адамдык деңгээлдеги ИИ болот, ал эми суперразум адамдан көз карандысыз иштейт. Адамзат нейрондук тармактарга "достук жана симбиоз" генетикалык кодун киргизүү боюнча макулдашууга жетиши керек, бул "генди" ИИнин келечектеги муундарына өткөрүп берүү жана алардын жүрүм-турумунун негизги мыйзамын сактоону камсыз кылуу үчүн.
Справка "РГ"
Сингулярлык термини латын тилинен "singularis" сөзүнөн келип чыккан, бул "бир гана, өзгөчө" дегенди билдирет. Бүгүнкү күндө бул терминдин бирдиктүү аныктамасы жок, анткени ал ар кандай тармактарда колдонулат жана ар биринде өз мааниси бар. Мисалы, философияда сингулярлык — бул мүмкүн эмес деп эсептелген нерселерди жараткан окуя.
Технологиялык сингулярлык илим жана технологиялардын өнүгүшү башкарылгыс жана кайтарымсыз болуп, адамзат цивилизациясында олуттуу өзгөрүүлөргө алып келет деп түшүндүрөт.
Космологиялык сингулярлык — Бул чоң жарылуу учурунда Күн системасынын болжолдонгон абалы.
Гравитациялык сингулярлык — бул космостун мейкиндиктери жыртылып, жок болуп кетчү жерди сүрөттөгөн теориялык түшүнүк.
