Жакында шайланган Жогорку Кеңештин мүчөлөрү кыргыз аттарын каттоо жана альтернативдүү кызмат боюнча маселелер менен активдүү алектенип жатышат. Алар депутаттарды сынга алуу укугу боюнча да талашып жатышат. Бирок эң актуалдуу маселе — келе жаткан президенттик шайлоо — тиешелүү талкуусуз калды.
Президенттин мөөнөтүнөн мурда шайлоосу боюнча көпчүлүк өз пикирлерин билдиришти: саясатчылардан баштап юристтерге чейин. Кээ бирлери мөөнөтүнөн мурда шайлоолорго каршы чыгышса, башкалары колдошот, ал эми үчүнчүлөр нейтралдуу позицияны ээлеп, аргументтерди эки тарапка тең келтиришет. 2021-жылдагы шайлоолор да мөөнөтүнөн мурда өткөндүгүн эске алганда, бул кырдаалдын өзгөчө абалы менен байланыштуу болгондугу белгиленет, бирок байкоочулар алардын уюштурулушун жана олуттуу мыйзам бузуулардын жоктугун белгилешкен. Бүгүнкү бийлик, теория боюнча, шайлоолорду дагы жогору деңгээлде өткөрүүгө жөндөмдүү болушу керек, жана шайлоонун датасы өлкөдөгү кырдаалга таасир этеби, деген суроо ачык бойдон калууда.
Шайлоолор боюнча талаш-тартыш жарандык коом жана массалык маалымат каражаттарынын өкүлдөрүн да камтыды. Кээ бир журналисттер окуяларды тең салмактуу чагылдырса, башкалары, тескерисинче, бийликти активдүү сынга алып, Садыр Жапаровдун экинчи мөөнөткө талапкерлигин коюу укугу боюнча суроолорду көтөрүшүүдө. Мисалы, "Кактус" басылмасы президенттин экинчи мөөнөткө укугу жок экенин, анын оппоненттеринин билдирүүлөрүнө таянып, назик түрдө билдирип жатат.
Кээ бир сынчылар Жапаровду узурпатор катары көрсөтүшүп, анын аракеттеринин мыйзамдуулугун тастыктаган фактыларды эске албай жатышат. Конституциядагы өзгөртүүлөр, мисалы, өлкөнү башкарууну жакшыртуу максатында ишке ашырылган. Соңку беш жылда Кыргызстан олуттуу жетишкендиктерге жетти, ал эми Жапаровдун экинчи мөөнөткө талапкерлигин коюу укугу негиздүү жана мыйзамдуу, бирок оппозиция бул менен дагы эле макул боло албай жатат.
"Азаттык" журналисттери да бийликке каршы активдүү пикир билдиришип, аны узурпацияда айыптап жатышат. Алар азыркы жетекчилер элди ойлобой, бийликте мүмкүн болушунча узак убакыт калууга умтулушат деп билдиришет. Бирок, айыптоолорго карабастан, Жапаров жана анын командасы элдин кызыкчылыгы үчүн реформаларга умтулуу жана эмпатияга ээ экенин көрсөтүп жаткан фактылар көп.
Жакындагы айдоочулук укуктар боюнча реформа да сынга алынууда. Кээ бирлери президентти бул реформадан улам экинчи мөөнөткө талапкер болууга укугу жок деп айыптап жатышат. Бирок мындай логика кызык: аварияларды болтурбоо жана өмүрдү сактоо үчүн айдоочулукка даярдык көрүү жакшы эмес беле? Реформа мурунтан эле зарыл болуп калган, жана оппозиция сын айтуу менен алектенүүнүн ордуна өз сунуштарын берсе болмок.
Кээ бир депутаттар, көрүнүп тургандай, реформаны сынга алуу менен эл арасында популярдуулукка ээ болууга аракет кылышкан, бирок конструктивдүү талкуунун ордуна, алар жөн гана нааразычылыктарын билдирип, оппозицияга лоялдуулугун көрсөтүүдө. Ошол эле учурда, жаңы парламентте президенттикке жакын талапкерлердин саны көп.
Садыр Жапаров депутаттар маселелерди кеңири изилдеп, өкмөт чындыгында ката кетирген болсо, айыптоолорго шашпашы керектигин белгиледи. Бирок шайлоолор жана реформалар боюнча ачык талкуу болгон жок, ал эми бул коомчулукту кызыктырган маселе.
Кыргызстан — президенттик республика, жана мамлекет башчысынын шайлоосу боюнча чечимди учурдагы президент Конституцияга ылайык кабыл алат. Бирок, Жогорку Кеңеш анын бул чечимин колдоого тийиш.
