Депутат белгилегендей, заманбап медициналык технологиялар жыныс өзгөртүүнү көбүрөөк жеткиликтүү кылууда, бул тема коомдо активдүү талкууланууга алып келет. Бирок, мыйзамдар бул багытта техникалык прогресстен артта калып, юридикалык вакуумду жаратууда.
Инициатордун айтымында, трансгендердик жана гендердик идентичность боюнча суроолор көбүнчө традициялык диний жана моралдык көз караштар менен конфликттерди жаратат, бул коомдук макулдашууга жетүүнү кыйындатат.Учурда Кыргызстандагы мыйзамдарда жыныс тууралуу маалыматтарды жарандык абал актыларында жана паспорттордо медициналык документтердин негизинде өзгөртүү мүмкүнчүлүгүн берчү юридикалык боштук бар. Маматалиев мындай практиканын кыргыз коомунда тарыхый тамырлары жок экенин жана демографиялык саясатка, коомдук адеп-ахлакка жана улуттук коопсуздукка коркунучтарды жаратат деп белгилейт.
Социалдык тармактарда "Кызмат" мекемесине биринчи жолу кайрылуу жөнүндө айтылганы, бул маселени мыйзамдык жөнгө салуунун зарылдыгын баса белгилейт, конституциялык негиздерди жана үй-бүлөнүн традициялык баалуулуктарын коргоо үчүн.Кыргыз маданиятында "эркек" жана "аял" түшүнүктөрү бекем бинардык мүнөзгө ээ, бул Семейдик кодексте (63-берене) чагылдырылган. Заң фамилияларды түзүүнү "уулу" (ул) жана "кызы" (кыз) терминдерин колдонуу менен так аныктайт, бул туулган кездеги биологиялык жыныс менен байланыштуу жана кыргыздардын традициялык дүйнө түшүнүгүндө урук-туугандын улантылышынын маанилүүлүгүн баса белгилейт. Административдик жыныс алмаштырууну киргизүү бул маданий жана юридикалык негиздерди бузуп, туугандардын системасында каршы пикирлерди жаратат жана улуттук традицияларда жеке идентичносту суроого коёт, деп белгилейт мыйзам долбоорунун автору.
Үй-бүлө, эркек менен аялдын союзунан турган, коомдун негизги клеткасы болуп саналат жана мамлекет тарабынан корголот (Конституциянын 20-беренеси). Жыныс алмаштыруу практикасını киргизүү юридикалык кагылышууларга алып келиши мүмкүн, бул үй-бүлөлүк укуктун негиздерин бузат. Жыныс тууралуу документтердеги өзгөртүүлөрдү легалдаштыруу ошондой эле зомбулук жана мыйзамсыз иш-аракеттер үчүн мүмкүнчүлүктөрдү ачып, олуттуу коркунучтарды жаратат.
Жогоруда айтылгандарды эске алып, Маматалиев Семейдик кодекске жаңы 1-1-берене "Үй-бүлөлүк укук мамилелери үчүн жынысты аныктоо" киргизүүнү сунуштайт:
- Физикалык жактын жынысы ушул кодекс үчүн биологиялык (анатомиялык жана генетикалык) көрсөткүчтөрдүн негизинде, туулган учурда катталган, так аныкталат.
- Туулгандыгы тууралуу актында көрсөтүлгөн жынысты өзгөртүү таанылбайт жана ушул кодекс менен белгиленген укуктар жана милдеттерде, анын ичинде нике, энелик жана аталык укуктарда өзгөртүүлөрдү жаратпайт.
- Жашы жете элек адамдар үчүн жыныс самосознаниесин өзгөртүүгө багытталган бардык аракеттер, медициналык, хирургиялык жана психологиялык кийлигишүүлөрдү камтыган, тыюу салынат. Ата-энелер балдарын биологиялык жынысына ылайык тарбиялоого милдеттүү жана жынысты өзгөртүүгө багытталган кийлигишүүлөрдөн коргоого жооптуу.
Ошондой эле, бир биологиялык жыныстагы адамдардын нике түзүүсүнө тыюу салуучу норманы кошууну сунуштайт.Баланын энеси болгонуна гана аял, атасы болгонуна гана эркек таанылат.
Мындан тышкары, Маматалиев "Кыргыз Республикасындагы жарандардын ден соолугун коргоо жөнүндө" мыйзамга жынысты өзгөртүүгө багытталган медициналык кийлигишүүлөрдү тыюу салуучу өзгөртүүлөрдү киргизүүнү сунуштайт, бул медициналык комиссия тарабынан жана соттун чечими менен тастыкталган тукумдук жыныс өнүгүүсүнүн туулган аномалияларын дарылоого гана тиешелүү.
Башкы беттеги сүрөт иллюстративдик: informburo.kz.
