Иск, поданный 23 января в окружной суд Сан-Франциско, утверждает, что WhatsApp и Meta имеют возможность хранить, анализировать и получать доступ к практически всем «частным» сообщениям пользователей, несмотря на заявления о применении технологии сквозного шифрования.
Представители Meta настаивают на том, что сообщения могут прочитать только отправитель и получатель, и что WhatsApp информирует пользователей о том, что «только участники чата могут прочитать, прослушать или переслать их». Однако истцы, среди которых граждане Австралии, Бразилии, Индии, Мексики и Южной Африки, утверждают, что эти заявления не соответствуют действительности. Они уверены, что Meta накапливает содержание сообщений и предоставляет доступ к ним своим сотрудникам. В иске упоминается, что информацию о данном факте предоставили анонимные «осведомители». В связи с этим истцы обвиняют Meta и ее руководство в мошенничестве, затрагивающем миллиарды пользователей WhatsApp по всему миру.
Энди Стоун, официальный представитель Meta, охарактеризовал иск как «несерьезный» и заявил, что компания примет меры против адвокатов истцов. Он отметила, что утверждения о том, что сообщения пользователей WhatsApp не защищены шифрованием, являются совершенно ложными и абсурдными. По его словам, WhatsApp уже на протяжении десяти лет использует протокол Signal для шифрования, а сам судебный процесс охарактеризовал как «несерьезное художественное произведение».
