США ушли из Центральной Азии. Что дальше?

Яна Орехова Политика
VK X OK WhatsApp Telegram
США ушли из Центральной Азии. Что дальше?


Не только Америка покидает Центральную Азию. Как утверждают европейские аналитики, старая система распадается, а новая еще не сформировалась. Если миропорядок и возникнет, то не без хаоса. Страны Центральной Азии, подобно Европе, надеются на окончание этого хаоса, но находятся в состоянии неопределенности, размышляя о том, в каком направлении двигаться и с кем сотрудничать.

Попытки кыргызских НПО оспорить эту реальность кажутся неуместными: строки из гимна "Боже, храни Америку" утратили свою значимость. Ожидания помощи от США также не имеют актуальности – эта помощь не придет.

Америка пыталась оказывать поддержку (в том объеме, который была выгоден ей самой), пока в Кыргызстане действовала военная база "Ганси". В то время влияние Сороса и его "мягкой силы" активно продвигало свои идеалы под предлогом "защиты интересов суверенной Кыргызской Республики". С уходом базы американское финансирование НПО, связанных с Соросом, сократилось. Небольшие группы остались, но действуют они из-за рубежа, финансируемые из других источников.

Интерес США к Центральной Азии не исчез, но влияние существенно ослабло. Трамп, по всей видимости, менее обеспокоен даже событиями в Евросоюзе.

Как указывает издание Die Zeit, "притязания Трампа на территорию другого государства подрывают международное право, а угроза применения силы против союзников ослабляет НАТО". Союз, который основан на доверии и военной мощи, потерял веру в поддержку со стороны США.

Единственное, что может интересовать Трампа в Центральной Азии, это возможность использовать нас для противодействия своим основным соперникам – России и Китаю. Но какова цена для нас в этом?

Америка, находясь в сложной ситуации, продолжает действовать по своим правилам. Россия также испытывает трудности, стремясь оспорить однополярный мир и справиться с внутренними проблемами. Китай, в свою очередь, ведет торговую войну с США. Трамп успокаивает мир, заявляя, что "Си Цзиньпин не хочет экономической депрессии, и я тоже", но последствия американской "помощи" известны всем.

Сначала государства Европы замерли в страхе: "США, Китай и Россия разделят мир, а Европу раздавят!" Но вскоре осознали, что может возникнуть крепкий блок демократий, способный противостоять давлению.

Что же ждет Кыргызстан, который, по сути, находится между двумя мощными центрами силы – Россией и Китаем? Хотя это не молот и наковальня, но если один из них втянется в конфликт, последствия будут тяжелыми.

Тем не менее, Кыргызстан не может игнорировать мировые проблемы и утверждать, что ему никто не нужен. Пора забыть о надежде на помощь издалека. Ближайшие соседи – вот на кого следует рассчитывать, поскольку нас объединяют общие проблемы и менталитет.

Среди вызовов – социально-экономическая нестабильность, нехватка водных ресурсов, экологические проблемы и трудовая миграция, а также угроза со стороны Афганистана, включая экстремизм и наркотрафик. Эти угрозы могут проявиться в любой момент.

Регион долго страдал от пограничных конфликтов. Кыргызстан и Узбекистан, Кыргызстан и Таджикистан, Узбекистан и Таджикистан – все эти споры иногда перерастали в серьезные столкновения. Однако глава ГКНБ КР Камчыбек Ташиев сумел наладить диалог с соседями, что стало основой для дальнейшего сотрудничества и дружбы.

Во время 91-го заседания Совета командующих Пограничными войсками СНГ Ташиев высказал предположение, что постоянное присутствие на кыргызско-таджикской границе может стать ненужным. Хотя полное стирание границ маловероятно, существует реальная возможность объединиться в мощный блок, готовый к внутренним и внешним угрозам, включая взаимодействие с другими соседями.

Что касается существующих объединений, таких как Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), то она не была создана исключительно для Центральной Азии и не включает все государства региона. Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) также испытывает сложности и требует значительных изменений для дальнейшего существования, учитывая отсутствие Узбекистана и Туркменистана в своей структуре.

Похожие проблемы наблюдаются и в СНГ, и в ЕАЭС. Явно необходима новая организация, которая будет объединять страны Центральной Азии на принципах равноправия, способствуя культурно-экономическому развитию и укреплению безопасности.

Как отмечает Die Zeit, "в эпоху американской гегемонии европейцы ощущали свою беспомощность". Теперь Европе стоит поверить в себя. Не пора ли и Центральной Азии прекратить самокритичность, отвергнуть комплекс неполноценности и осознать потенциал объединения в сильный союз? Это вопрос не только демонстрации возможностей, но и выживания и развития.
VK X OK WhatsApp Telegram

Читайте также: