В связи с этим было решено провести новый конкурс, а срок подачи заявок перенести на осень. В результате были отобраны пять текстов, а также определены варианты музыкального сопровождения по итогам второго этапа конкурса.
По информации Министерства культуры, комиссия завершила свою работу в сентябре прошлого года, и все материалы были переданы в парламент. Пресс-служба Жогорку Кенеша подтвердила получение документов, однако члены профильного комитета еще не ознакомились с проектами нового гимна.
В этом материале мы рассмотрим, почему попытка изменить один из ключевых государственных символов страны столкнулась с трудностями, а также выясним, какая идеология стоит за данной инициативой. Подробности в материале 24.kg.
Когда сроки истекли, а гимн так и не был принят
В 2024 году спикер парламента Нурланбек Тургунбек уулу выразил мнение, что республике необходим новый гимн.Он заметил: «Мы приняли нынешний гимн в момент, когда только вышли из состава Советского Союза. Теперь мы являемся независимым государством, которое стремится к развитию, и наш гимн должен отражать это. Он должен быть таким, чтобы его могли петь все».
Президент Садыр Жапаров поддержал эту инициативу, указав, что гимн не соответствует современным реалиям и не отражает идентичность страны спустя более 30 лет после получения независимости.
«Что плохого в том, чтобы обновить гимн? Он был написан 33 года назад, когда мы только начали свой путь как независимое государство. На протяжении этого времени мы стали полноценным государством, известным на международной арене. Разве мы будем продолжать петь гимн, написанный в прошлом?»
Садыр Жапаров
С этого момента вопрос о новом гимне стал не просто культурной инициативой, а государственной программой.
Первоначально власти планировали утвердить новый гимн не позже апреля 2025 года. Дата была обозначена как ориентир.
Конкурс на новый текст гимна стартовал в январе прошлого года, и на рассмотрение поступило множество работ — 703 заявки. Однако лишь 285 из них были зарегистрированы для оценки, и ни одна из представленных работ не подошла, что заставило организаторов перезапустить процесс с новыми сроками.
Читайте по теме
«Мурчание, а не песня». Эдиль Байсалов о гимне Кыргызстана
Был принят новый формат: отбор разбили на два этапа — сначала выбирались тексты, потом музыкальное сопровождение. Сроки были разделены: до 7 июля — тексты гимна, до 8 сентября — мелодия. В соответствии с условиями конкурса комиссия должна была выбрать пять лучших вариантов, на основе которых создается окончательная версия гимна.
Власти обещали значительные призы для победителей, средства должны были выделяться из президентского фонда.
С проектами гимна и музыкой, которые получили высокие оценки, всё было направлено в Жогорку Кенеш. Однако 30 сентября 2025 года VII созыв парламента самораспустился, и на последнем заседании спикер Нурланбек Тургунбек уулу обещал созвать внеочередное заседание для утверждения гимна, но оно так и не состоялось. Новый гимн «завис» на стадии рассмотрения профильным комитетом.
Цели и причины
В целом, очевидно, что стремление изменить гимн имеет не только культурное, но и политико-символическое значение. Это подтверждает как спикер парламента, так и президент, которые в своих публичных заявлениях подчеркивают, что нынешний гимн был принят в момент, когда Кыргызстан обрел независимость, и сейчас, по их мнению, необходимо обновить символы, отражающие современность.Гимн представляет собой маркер разрыва с постсоветским прошлым и попытку зафиксировать новую идентичность страны, сформировавшуюся за более чем 30 лет независимости.
Таким образом, процесс изменения государственных символов, таких как гимн, флаг и герб, является частью стратегии символического обновления государства и встраивается в риторику о суверенитете и традиционных ценностях.
Смена гимна может принести три потенциальных политических выгоды: во-первых, она закрепляет эпоху Садыра Жапарова в символическом контексте; во-вторых, дистанцирует нынешних управленцев от элит 90-х; в-третьих, создает эмоциональный нарратив единства и обновления.
Итак, речь идет не только о музыке и словах, но и о создании новой государственной идеологии, в которой главными ценностями становятся стабильность, единство и преемственность власти.
Проблемы с реализацией
Официально конкурс на новый гимн Кыргызстана все же состоялся. После провала первого этапа был проведен новый отбор, и лучшие варианты теперь ждут парламентского обсуждения. Тем не менее, затяжной процесс и отсутствие четких сроков принятия решения указывают на проблемы данной инициативы.Читайте по теме
Проведем открытый конкурс на текст гимна — Нурланбек Шакиев
Попытка обновить гимн позиционировалась как масштабный идеологический проект, но не получила четкой общественной и институциональной поддержки. В Жогорку Кенеше пока не готовы назвать даже примерные сроки обсуждения, и новый гимн остается незавершенной административной процедурой, а не результатом национального консенсуса.
Вопрос «Почему не удалось изменить гимн с первой попытки?» приводит к следующему: «Насколько общество готово принять новый символ, если путь к нему оказался более технократичным, чем народным?»
