Камчыбек Ташиевдин ГКНБнын төрагалыгынан кеткендиги саясий чөйрөлөрдө кызуу талкуу жаратты. Саясатчы Бакыт Бакетаев, VB.KG үчүн жүргүзгөн анализинде, бул жагдайды суук акыл менен карап, паникадан жана ашыкча эмоциядан качууга чакырат. Ал окуялардын мындан аркы өнүгүшү үчүн эки мүмкүн болгон багытты белгилейт.
Тарыхтын маанилүү учурларында иш тажрыйбасы бар Бакетаев, Ташиевдин кызматтан кетиши саясий системанын алкагында маанилүү, бирок толук башкарылуучу окуя экенин белгилейт. Анын пикири боюнча, кескин кадрдык өзгөрүүлөр ар дайым стратегиялык негиздемеге ээ.
Биринчи сценарий — бул макулдашуу жана туруктуулукту калыбына келтирүү, эксперттин пикири боюнча, бул эң мүмкүнчүлүктүү вариант. Ташиев жана президент узак убакыттан бери биргеликте иштешип, көптөгөн сыноолордон өтүшүп, биргелешип чечимдерди кабыл алып, реформаларды жүргүзүштү. Соңку беш жылда бийлик вертикалы бекемделип, ички туруктуулукка жетишилди. Алардын ортосундагы талаш-тартыштар — күнүмдүк жүздөгөн чечимдер кабыл алынган жумуш процессинин нормалдуу бөлүгү. Бул жагдайды эске алганда, Ташиевдин кызматтан кетиши президенттин мурдагы балансын сактоого каалоосуздугун билдириши мүмкүн, бул тобокелдиктерге алып келиши мүмкүн. Мүмкүн, бул айрым тарапташтардын ашыкча активдүүлүгү менен байланыштуу, алар өздөрүн эрте позициялап башташты. Ташиев, тажрыйбалуу жетекчи катары, өз аракеттеринин тобокелдиктерин жана юридикалык кесепеттерин түшүнөт, бул анын коопсуздук системасын түшүнгөндүгүн көрсөтөт. Президент мамлекеттин кызыкчылыктарын эске алып, катуу чечимдерди кабыл алууга даяр экенин көрсөттү. Натыйжада, мүмкүн болгон жыйынтык — коомчулукта конфликттерсиз ролдордун кайра бөлүштүрүлүшү, бул системанын туруктуулугун камсыздайт.
Экинчи сценарий — бул жашыруун атаандаштык жана башкарылуучу турбуленттүүлүк, бул Бакыт Бакетаевдин пикири боюнча, азыраак мүмкүнчүлүктүү. Эгер Ташиевдин командасынын бир бөлүгү кызматтан кетүүнү кабыл албаса жана өз алдынча аракет кылса, бул системанын ичинде чыңалууга алып келиши мүмкүн. Кыргызстанда саясий активдүүлүк тез эле калыптанып, ушундай эле ушактардын фонуна байланыштуу.
Бул сценарийдин тобокелдиктери төмөнкүлөрдү камтыйт:
- элиталардын фрагментациясы, бул айрым мамлекеттик органдарда башкаруу параличин пайда кылышы мүмкүн,
- маалыматтык эскалация, бул ички күрөштүн адаттагы куралдары болгон маалыматтардын агып кетиши жана компроматтар,
- көчөдө нааразычылык акциялары, анткени Кыргызстан саясий конфликттердин көчөгө тез чыгышы боюнча тажрыйбага ээ, даже кичинекей мобилизация кар жааган эффектин жаратат,
- сырткы оюнчулардын көңүлүн буруу, анткени ички кризистер тез эле алардын кызыгуусунун объекти болуп калат.
Ошентсе да, бул сценарийдин мүмкүнчүлүгү бир нече факторлордун таасиринен улам азайып жатат. Камчыбек Ташиев — тажрыйбалуу оюнчу жана кырдаалды курчутуунун мүмкүн болгон кесепеттерин түшүнөт. Мындан тышкары, мамлекеттин күч структуралары жана юридикалык инструменттери азыркы учурда мурдагы революциялык мезгилдерге салыштырмалуу кыйла катуу жана борборлоштурулган. Коом да саясий дүрбөлөңдөрдөн чарчап, бийликтин радикалдуу өзгөрүүлөрүнө кызыкдар эмес.
Төрт революциянын анализинен Бакыт Бакетаев, Кыргызстандагы кризистер кадрдык чечимдерден эмес, болуп жаткан процесстерге көзөмөлдү жоготуу менен башталат деген жыйынтыкка келет. Эгер чечимдер системанын алкагында кабыл алынып, башкарылуучу болсо, өлкө өзүнүн туруктуулугун сактайт. Президент мамлекет үчүн приоритет болуп саналат, ал тургай жакын досторуна байланыштуу болсо да. Окуялардын мындан аркы өнүгүшү эки тараптын жетилгендигинен көз каранды. Эгер туруктуулук приоритетте калса, экинчи сценарий жөн гана теориялык болуп калат. Кыргызстанга азыр жаңы күрөш эмес, башталган реформаларды аяктоо керек," — деп жыйынтыктады Бакыт Бакетаев.
