Согласно информации из ведомства, благодаря махинациям с посредниками и сомнительным списаниям сырья "Кыргызнефтегаз" понес убытки свыше 4 миллиардов сомов. "Анализ данных и счетов-фактур за период с 2021 по 2025 год выявил три основные схемы, через которые прибыль от нефти, принадлежащей государству, оседала в частных руках, связанных с родственниками и окружением бывшего главы ГКНБ Камчыбека Ташиева," — указали в ГНС.
В расследовании подробно описаны эти схемы:
Схема 1. Искусственное завышение производственных потерь нефтиПо данным ГНС, за пять лет "Кыргызнефтегаз" произвел около 879 тысяч тонн нефти. В отчетах компании указано, что почти 29 тысяч тонн были списаны как производственные потери. Однако сотрудники компании сообщили, что реальные потери обычно составляют не более 1% от общего объема. Таким образом, по расчетам, они должны были составить около 9 тысяч тонн, что означает, что исчезло 20 тысяч тонн сырья, оцененного в примерно 560 миллионов сомов по средней цене.
Схема 2. Необоснованное использование посредников при переработкеГНС указывает, что скрытые потери сырья стали лишь началом более широкой схемы распределения ресурсов через посредников. "Проверка выявила, что 30% всей добытой нефти продавалось частным компаниям — всего за пять лет было реализовано 262 тысячи тонн. Вместо того чтобы направлять нефть на уже существующий государственный нефтеперерабатывающий завод 'Кыргыз Петролеум Компани', сырье сначала продавали посредникам, которые затем перепродавали его обратно на дочерний завод ЗАО 'Кыргыз Петролеум Компани' для переработки под своим именем," — отмечает отчет.
В результате данной схемы частные посредники получали основную прибыль, в то время как государственное предприятие недополучило более 3 миллиардов сомов.
Схема 3. Избирательное распределение готовых нефтепродуктовГНС также сообщает, что последним звеном в этой системе стало избирательное распределение готовых нефтепродуктов. После переработки нефть превращается в несколько видов продукции: бензин, газ, дизель и мазут. Наиболее прибыльными из них считаются мазут и дизель, которые, по информации, реализовывались через узкий круг частных компаний. Эти продукты затем перепродавались другим покупателям, включая зарубежных трейдеров. В некоторых случаях мазут возвращался на тот же государственный завод. Таким образом, наиболее ликвидная продукция оказывалась у посредников, а государственное предприятие теряло прибыль.
Например, компания "Регион Ойл" за несколько лет приобрела мазута на сумму почти 466 миллионов сомов. Ею владеет Айдарова Назгуль Кубанычбековна, которая также является бухгалтером в политической партии "Ата-Журт" и фигурирует в других аффилированных компаниях, работавших с фирмами, закупавшими нефть у ЗАО "КПК".
Расследование также охватило ситуации, когда дизель у завода приобретала компания Тай-Мураса Ташиева для дальнейшей продажи муниципальным предприятиям Джалал-Абадской области. Неликвидный бензин АИ-80 и нафту, как видно, родственники Ташиева не хотели покупать, поэтому их завод осуществлял продажи крупным известным нефтетрейдерам страны, таким как ОсОО "Альфа Ойл" и "Партнер Нефть". Сырье поставлялось ОсОО "Кыргызско-узбекско-азербайджанский ЖНПЗ", которое за пять лет получило 83 тысячи тонн. Директором этой компании является Ташиев Казыбек Кадыршаевич, а учредителем — Ташиев Шайырбек Кыдыршаевич.
По данным налоговой службы, "Эти схемы функционировали во время работы Байгазы Матисакова — племянника Камчыбека Ташиева, когда он возглавлял завод по переработке нефти ЗАО 'КПК'. В настоящее время уточняется, каким образом директору дочернего предприятия удалось заниматься распределением добытого сырья у ОАО 'Кыргызнефтегаз'."
Глава ОАО "Кыргызнефтегаз" Самсаалы Четимбаев отметил, что на счетах компании при его назначении находилось всего 1,2 миллиона сомов, что едва хватало на зарплаты сотрудников.
"В настоящее время большинство частных компаний, участвовавших в цепочках поставок, фактически прекратили свою деятельность или не доступны для комментариев. Налоговые органы продолжают проверку всех описанных случаев, чтобы сделать окончательное заключение о масштабах ущерба национальному бюджету," — подчеркивает налоговая служба.
