Весной 2020 года лидер ОПГ требовал у жителей 6,5 млн сомов. Ситуацией воспользовался их знакомый

Владислав Вислоцкий Происшествия
VK X OK WhatsApp Telegram
Верховный суд провел анализ уголовного дела, касающегося мужчины, который, используя связи с криминальными структурами, вымогал деньги у жителей Ош.
Согласно опубликованным материалам из Государственного реестра судебных актов, в весенний период 2020 года Мухтар [имя изменено М.М.М.] был осведомлён о том, что его знакомый, Икром [имя изменено], и его друг стали жертвами вымогательства со стороны лидера организованной преступной группы из южного региона и его подельников, среди которых был «смотрящий» по Ошу. Эти лица требовали от них передачи 6 млн 500 тыс. сомов. Мухтар воспользовался ситуацией, когда давление на Икром достигло критической точки.

Мухтар организовал встречу с Икромом в спортивном зале «Энергия», расположенном в микрорайоне Анар, где представил ему некоего Б. Далее он усилил угрозы со стороны криминальных элементов, выведя из зала И.А.С., также находившегося под давлением. Выйдя на связь с Икрому, Мухтар сообщил, что у него есть месяц для выполнения требований, предупредив о возможных последствиях за задержку.

По прошествии месяца, в начале июля 2020 года, Мухтар вновь пришёл к Икрому, оказывая на него психологическое давление, и заставил его продать грузовой автомобиль. В тот же день Икром сообщил, что продал машину в рассрочку за 23 тыс. 500 долларов, из которых передал 10 тыс. долларов, при этом добавив, что нужно ещё 10 тыс. долларов.

Собранные 20 тыс. долларов были обменены на сомы, и Икром передал 1 млн 560 тыс. сомов Мухтару в офисе в микрорайоне Фрунзе. Однако тот потребовал ещё 500 тыс. сомов, предоставив срок в 15 дней.

Спустя 10 дней Мухтар снова появился, требуя ускорить передачу денег, в результате чего Икром был вынужден взять в долг автомобиль «Hyundai Porter 2», стоимость которого составила 700 тыс. сомов. Мухтар забрал этот автомобиль, продал его за 450 тыс. сомов и взял дополнительные 50 тыс. сомов.

Следствие установило, что в результате действий Мухтара Икрому был причинён существенный материальный ущерб в размере 3 млн 363 тыс. сомов.

12 августа 2025 года Ошский городской суд вынес приговор, признав Мухтара невиновным по части 2 статьи 267 («Незаконный оборот оружия, боеприпасов») Уголовного кодекса, так как в его действиях не было состава преступления, и он был оправдан. Тем не менее, он был признан виновным по части 1 статьи 367 («Укрывательство преступления») и освобождён от уголовной ответственности из-за истечения срока давности. Мера пресечения, ранее установленная в виде домашнего ареста, была изменена на подписку о невыезде, которая была отменена после вступления приговора в законную силу.

28 октября 2025 года судебная коллегия Ошского областного суда пересмотрела дело и изменила приговор, признав Мухтара виновным по пункту 2 части 3 статьи 41 («Виды соучастников преступления») и статье 208 («Вымогательство») УК, и назначила ему 5 лет лишения свободы. В зале суда его взяли под стражу.

Согласно статье 80 УК КР, один день содержания под стражей с 20 сентября 2024 года по 7 декабря 2024 года засчитывается за два дня лишения свободы, а пять дней домашнего ареста с 7 декабря 2024 года по 12 августа 2025 года — за один день лишения свободы. Срок наказания начинает исчисляться с 28 октября 2025 года, и его отбывание назначено в исправительном учреждении общего режима. Остальная часть приговора осталась без изменений. Апелляционное представление было удовлетворено частично.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный суд, адвокат Мухтара просил отменить решение апелляционной инстанции и вернуть приговор первой инстанции, утверждая, что апелляционный суд не дал должной оценки собранным доказательствам и пришёл к преждевременным выводам.

26 января 2026 года Верховный суд отменил приговор, вынесенный судебной коллегией Ошского областного суда 28 октября 2025 года, оставив в силе решение Ошского городского суда от 12 августа 2025 года. Суд постановил немедленно освободить Мухтара из мест лишения свободы. Кассационная жалоба была удовлетворена, и данное решение является окончательным и не подлежит обжалованию.
VK X OK WhatsApp Telegram

Читайте также: