Инициатива направлена на укрепление правовой стабильности и повышение уверенности граждан в законах
Правительство намерено уменьшить частоту изменений в действующих кодексах. Главная цель этой инициативы — сделать законы более понятными и устойчивыми как для граждан, так и для бизнеса.
Как отметил спикер Аяз Баевтов, кодексы являются основополагающими законами, регулирующими повседневную жизнь людей, деятельность компаний и работу государственных органов. Частые изменения в них порождают путаницу и осложняют планирование как для граждан, так и для бизнеса.
Согласно законопроекту, поправки будут вноситься не чаще одного раза в год и только с согласия президента. Исключение составляют случаи, требующие срочного вмешательства, например, в условиях чрезвычайной ситуации или по решению Конституционного суда.
Министр юстиции Аяз Баетов рассказал депутатам о планах внедрения автоматической проверки новых законов, что должно исключить ошибки и противоречия. Если закон будет принят, это упростит ориентирование граждан и предпринимателей в правилах, что, в свою очередь, повысит доверие к правовой системе страны.
Однако депутат Нурбек Сыдыгалиев выразил недовольство предложенными поправками. Он задал вопрос, на каком основании докладчик вводит ограничения для депутатов по внесению изменений в кодексы.
«Вы не вправе нас ограничивать. Мы сами решаем, когда вносить поправки», — отметил он.
Депутат подчеркнул, что основная задача парламентариев — улучшать законы и призвал коллег голосовать против этих изменений.
В свою очередь, Болот Ибрагимов, еще один депутат, напомнил, что в настоящее время Жогорку Кенеш рассматривает поправки от правительства, касающиеся ужесточения наказаний за вождение в состоянии алкогольного опьянения. Он добавил, что если эти поправки будут приняты без учета мнений депутатов, он будет вынужден предложить новые изменения в Уголовный кодекс.
«Я не могу ждать еще год после принятия этих поправок. Люди гибнут на дорогах, и необходимо что-то предпринимать», — заявил он.
На заседании большинство депутатов высказались против законопроекта, в результате чего комитет решил снять его с повестки для дальнейшей доработки совместно с Министерством юстиции.
Фото www
