На саммите Responsible AI in the Military Domain (REAIM), состоявшемся 5 февраля в Ла-Корунье, Испания, лишь 35 из 85 стран-участниц поддержали декларацию, касающуюся управления искусственным интеллектом в военной сфере.
Как сообщает пресса, ключевые игроки в военной сфере, такие как США и Китай, отказались подписать данный документ. Участники саммита отметили, что на решение стран о подписании соглашений оказали влияние возросшая напряженность между Соединёнными Штатами и их европейскими партнерами, а также неопределенность будущих трансатлантических отношений. В результате некоторые государства предпочли избегать даже политических обязательств.
Декларация отражает нарастающую обеспокоенность: стремительное развитие технологий искусственного интеллекта ставит под угрозу существующие правила его военного применения, что создает риск аварий, ошибок и непреднамеренной эскалации конфликтов.
Министр обороны Нидерландов Рубен Брекельманс охарактеризовал нынешнюю ситуацию как «дилемму заключенного»: правительства вынуждены вводить ответственные ограничения, но при этом опасаются оказаться в невыгодном положении по сравнению с потенциальными противниками. Он отметил, что Россия и Китай значительно продвигаются вперед, что вызывает необходимость ускоренной разработки и внедрения ответственных подходов к использованию ИИ в армии.
Страны, подписавшие декларацию, согласились с набором из 20 принципов, в которых подчеркивается необходимость человеческой ответственности за использование ИИ в вооружении, важность четкой иерархии командования, а также необходимость обмена информацией о национальных механизмах контроля, при условии, что это не противоречит требованиям безопасности. Также акцентируется внимание на оценке рисков, качественном тестировании и обучении персонала, работающего с военными ИИ-системами.
Следует отметить, что декларация не имеет юридической силы. Ясмин Афина, исследовательница из Института ООН по вопросам разоружения, участвовавшая в консультировании процесса, указала на то, что даже в таком формате некоторые страны испытывали дискомфорт, поскольку обсуждение шло о более конкретных мерах, чем на предыдущих встречах.
Для сравнения, на двух предыдущих саммитах в Гааге и Сеуле в 2023 и 2024 годах более 60 стран поддержали менее конкретную «дорожную карту действий» без обязательств. На тех встречах США подписали документ, а Китай, как и сейчас, остался в стороне.
