
Никита Хрущёв однажды заметил: "Решаясь на приход "оттепели" и идя на неё сознательно, руководство страны, в том числе и я, одновременно побаивались: как бы из-за неё не наступило половодье, которое захлестнёт нас и в котором нам будет трудно". События тех лет, когда хрущёвская оттепель охватила Советский Союз с момента смерти Сталина до прихода Брежнева (1954-64 гг.), остаются важной страницей истории. Как же будет выглядеть "оттепель" в Кыргызстане?
Под термином "хрущёвская оттепель" подразумевается курс на демократизацию общественно-политической жизни СССР. Важнейшим аспектом реформ стало развенчание культа личности и разрушение идеологической системы, существовавшей с 1930-х годов. Основные признаки оттепели – это расцвет культуры и общественной жизни, ослабление цензуры и реабилитация репрессированных. Люди, которых расстреляли при Сталине, получили посмертную реабилитацию, а других выпустили из тюрем и предоставили им свободу.
После смерти Сталина в обществе царили противоречивые чувства. С одной стороны, Сталин был символом победы над фашизмом и восстановления страны, с другой – миллионы советских граждан страдали от репрессий и жаждали свободы. Появление Никиты Хрущёва на посту руководителя страны вызвало надежду и оптимизм: люди стали рассказывать политические анекдоты, не опасаясь за свою безопасность.
Официальный старт оттепели ознаменовал XX съезд ЦК КПСС в феврале 1956 года, когда Хрущёв выступил с известным десталинистским докладом.
Интересно, что кыргызская "оттепель" ожидается в феврале 2026 года, ровно через 70 лет.
В своём выступлении Хрущёв указал на жестокость прежнего режима, когда невинных людей хватали на улицах, пытали и казнили без суда. Садыр Жапаров, комментируя увольнение Камчыбека Ташиева с поста председателя ГКНБ, также отметил некоторые перегибы на местах, подчеркивая, что ГКНБ выполнил свою миссию, а в некоторых аспектах даже перевыполнил её. Хрущёв признавал, что в определённые исторические моменты жесткие меры были необходимы, и Жапаров согласен, что пять лет назад перед органами нацбезопасности стояли серьезные вызовы, требовавшие жестких действий. Теперь же ситуация изменилась, и государственные институты должны адаптироваться к новым условиям.
В своём известном докладе 1956 года Хрущёв также подверг критике Лаврентия Берию, экс-главу НКВД, которого население боялось, обозначая его как палача и врага народа. Современные историки, спустя десятилетия, пересматривают оценку его роли в советской государственности, отмечая сложность его личности.
Народ Кыргызстана оценил работу Камчыбека Ташиева сразу, не дожидаясь новых интерпретаций исторических событий. К Ташиеву сохраняется уважительное отношение, так как его принципиальность помогла решить множество приграничных проблем, которые могли бы усугубить ситуацию в стране.
Политик Феликс Кулов напомнил о выступлении президента на курултае, где Жапаров упоминал о случаях превышения полномочий сотрудниками силовых структур в борьбе с бандитизмом и коррупцией.
Заместитель главы кабинета министров Эдиль Байсалов прокомментировал, что некоторые представители силовых структур начали выходить за рамки своих полномочий, создавая атмосферу страха в обществе.
Период жестокости подошёл к концу, и наступает время укрепления законности и президентской республики.
По словам Эдиля Байсалова, "власть должна быть четкой, определённой конституционно и сосредоточенной в одном центре ответственности". Президент Жапаров обязан обеспечивать единство государства, поддерживать стабильность и верховенство Конституции, избегая узурпации власти в любых формах. Эпоха, когда определённые органы обладали нехарактерными для них полномочиями, должна остаться в прошлом. Мы должны двигаться к зрелому правовому государству, где каждый орган власти действует строго в рамках своих функций.
Таким образом, Президент Кыргызской Республики Садыр Жапаров берет на себя все рычаги власти, становясь полновесным главой государства, как это предусмотрено новой Конституцией, тем самым устраняя хаос и неопределённость в обществе. Он смягчает жесткий силовой режим и вводит народ в "оттепель". Хотя Хрущёву само слово не нравилось, ассоциировавшееся у него со слякотью, это его личные ассоциации.
Что же важнее всего в оттепели? Главное — не допустить "половодья", о котором беспокоился Хрущёв семьдесят лет назад.
В 50-х годах XX века многие из тех, кого сталинский режим отправил в лагеря, обрели долгожданную свободу. Однако вместе с политзаключёнными на свободу вышли и криминальные элементы, что привело к резкому росту преступности.
Общество стало настолько либеральным, что целое поколение свободомыслящих людей, не стеснявшееся ни внешней, ни внутренней цензуры, в итоге свергло и власть, и систему, не предложив ничего более конструктивного.
Не произойдёт ли подобное и в Кыргызстане? Не захлестнёт ли страну волна освобождённых "узников совести", среди которых окажется множество уголовников? Справятся ли суды с наплывом пересматриваемых уголовных дел и смогут ли отделить тех, кого не следовало сажать, от тех, кто должен понести серьезное наказание? Не воспрянут ли духом "свободные и независимые", готовые подрывать государственные устои под чужое финансирование?
Так или иначе, возврата к прежнему не будет. Кыргызстан вступает в новую фазу своего существования и развития. "Иногда думаешь: всё кончено, точка. А на самом деле это начало. Только начало другой главы" (Илья Эренбург, повесть "Оттепель", 1954 год).