Недавнее назначение Жанарбека Акаева на должность мэра Оша, ставшее предметом активных обсуждений, вызвало широкий резонанс среди политиков и экспертов. Бывший депутат и журналист, Акаев, как новый руководитель южной столицы, вызывает разные мнения. Основным вопросом остается, сможет ли он из публичного политика стать эффективным администратором. Справится ли он с жесткими условиями тендерных процедур и состоянием теплосетей, если раньше лишь критиковал их? Политолог Асель Омуракунова поделилась своим мнением о данной ситуации:
«Сложилось впечатление, что Жанар Акаев с оптимизмом отправился в Ош, полагая, что сможет быстро разобраться. Для меня его назначение стало неожиданностью, и вот почему:
Во-первых, его журналистская и депутатская карьера показывает, что он — яркий, эмоциональный и импульсивный политик, склонный к резким реакциям и отзывчивый на критику. В публичной политике это может способствовать его узнаваемости, но управление городом требует совершенно иного подхода. Это постоянные конфликты интересов, бюджеты, давление со стороны аппарата и необходимость ежедневно вести сложные переговоры. В таких условиях чрезмерная эмоциональность может стать серьезным управленческим риском.
Во-вторых, у него нет достаточного опыта в муниципальном управлении. Город республиканского значения — это сложный механизм, включающий бюджет, инфраструктуру, тендеры и коммунальные кризисы. Здесь важны не только политическая воля, но и знания регламентов, управленческой логики и дисциплины. Без этого риск ошибок, особенно в начале карьеры, значительно возрастает.
В-третьих, новый мэр неизбежно будет сравниваться с предшественником, который уже зарекомендовал себя как эффективный хозяйственник и заслужил доверие общества. Это создаст для Акаева сложную стартовую позицию с завышенными ожиданиями и сомнениями. Эффективная работа требует больше, чем просто PR.
В этом вопросе речь не идет о личных симпатиях или антипатиях. Важно другое: управление крупным городом — это не площадка для политического роста «на ходу». Это зона высокой ответственности, где последствия ошибок могут затронуть сотни тысяч людей.»
