Группа независимых экспертов ООН, включая специальных докладчиков, опубликовала документ, который ставит под сомнение многолетние отрицания и распространяется, несмотря на цифровые ограничения в Тибете и других регионах.
В числе авторов этого заявления можно выделить специального докладчика по современным формам рабства Томоя Обоката и специального докладчика по вопросам меньшинств Николя Левра, а также других экспертов в области прав человека.
Эта коалиция выступает как своего рода "трибунал совести", и их выводы весьма серьезны.В документе поднимается вопрос о "системной модели принудительного труда, навязываемого государством этническим меньшинствам в разных провинциях Китая", и некоторые аспекты этого принуждения могут быть приравнены к насильственному перемещению и/или порабощению, что является преступлением против человечности. Таким образом, эксперты ООН фактически выдвигают обвинения против второй по величине экономики мира, опираясь на авторитетные механизмы защиты прав человека.
На протяжении многих лет сторонники Пекина утверждали, что свидетельства, предоставленные уйгурами, казахами, кыргызами и тибетцами, являются выдумкой, а спутниковые снимки и утечки документов - подделками. Эти данные подвергались критике как "западная пропаганда". Однако теперь ООН, признанная нейтральной инстанцией, подтвердила важный вывод: система трудовых переводов в Китае действительно принудительна и осуществляется в масштабах, вызывающих серьезные сомнения.
Эксперты детально описывают, как государственные программы "снижения бедности через трудовые переводы" фактически заставляют представителей меньшинств принимать работу, от которой невозможно отказаться. При таком строгом контроле отказ становится немыслимым. В соответствии с пятилетним планом Синьцзяна ожидается "13,75 миллиона случаев трудовых переводов", что вызывает сомнения в добровольности этих процессов. Когда миллионы людей "переводятся", говорить о свободе выбора практически невозможно.
Особое внимание - Тибету
Эксперты оценивают, что "в 2024 году количество тибетцев, затронутых трудовыми переводами, может достичь 650 тысяч". Эти процессы сопровождаются военной дисциплиной и кампаниями давления, практически не оставляющими места для несогласия. Целые деревни переселяются в рамках политики "перемещения целых населенных пунктов", основанной на угрозах наказания и запрете на критику.С 2000 по 2025 год "около 3,36 миллиона тибетцев были затронуты" программами, направленными на разрушение кочевого образа жизни и замену его зависимостью от государства.Это масштабный проект социальной трансформации, скрывающийся под лозунгами борьбы с бедностью, который ведет к насильственному изменению идентичности. Эксперты предупреждают, что такие меры "насильственно меняют традиционные сельскохозяйственные или кочевые способы существования, перемещая людей в места, где у них нет выбора, кроме как заниматься наемным трудом", что ведет к размыванию культурных и религиозных практик. Иными словами, это может быть расценено как культурное разрушение, осуществляемое посредством административных решений.
Глобальные последствия
Товары, созданные с применением принудительного труда, попадают в мировые цепочки поставок, часто через третьи страны. Эксперты предостерегают международный бизнес: "Компании должны убедиться, что их деятельность и цепочки создания стоимости не связаны с принудительным трудом". Это требование основывается на Руководящих принципах ООН по вопросам бизнеса и прав человека и сопровождается призывом предоставить независимым правозащитным механизмам ООН неограниченный доступ, что Пекин последовательно отклоняет.Авторы заявления считают, что время для аргументов сторонников отрицания истекло.
ООН высказалась четко и недвусмысленно. Игнорировать неопределенность становится все сложнее: доказательства значительны, формулировки ясны, а моральная ответственность высока.Принудительный труд в регионах проживания национальных меньшинств Китая — это не миф, не геополитический тезис и не чье-то выдумка. Это задокументированная реальность, утверждают эксперты. Тем, кто ранее отвергал подобные заявления, теперь придется признать, что организация, которой доверяли определение истины, подтвердила выводы, о которых давно говорили выжившие, исследователи и журналисты.
Иллюстрация на главной странице - из соцсетей.
